Решение от 13 мая 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 23/2014                                                                                               
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2014 года                                                                                           р. п. Самойловка 
 
 
                Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской областиТюлькиной В.С.,
 
                при секретаре  Новиковой Н.Н.,
 
                с участием государственного обвинителя помощника прокурора Самойловского района Саратовской области Тюренкова М.П.,
 
                подсудимой Бондаренко  Н.Л.,
 
    защитника-адвоката Асотова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 13 мая 2014 года,
 
                представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении  судебного  участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бондаренко  Н.Л., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование средне профессиональное, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 60 лет  Октября, д. 38, кв. 1, не судимой,   
 
                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
 
                Бондаренко  Н.Л. совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных  средств при получении  пособия, установленных законами   путем умолчания о фактах, влекущих  прекращение указанных выплат, при  следующих  обстоятельствах.
 
                Бондаренко  Н.Л. работала в должности   бухгалтера  в обществе с ограниченной ответственностью «Алмаз» с. <АДРЕС> Самойловского района Саратовской области, расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Самойловского района Саратовской области у индивидуального предпринимателя <ФИО2> в период  с августа 2012 года по  январь 2014 года по  устной договоренности и получала ежемесячно заработную  плату. В неустановленное точное время Бондаренко  Н.Л., находясь  в своем домовладении расположенном  по адресу: р.п.  <АДРЕС>, ул. 60 лет  Октября, д. 38, кв. 1 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области решила совершить  хищение денежных  средств при получении  пособия путем умолчания о фактах, влекущих  его прекращение, встав в Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС> района», расположенного  по  адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 11/1 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, на учет как безработное лицо, ищущее работу и получая за это  пособие по  безработице столько  времени, сколько  ей будут  выплачивать пособие по безработице.  
 
                Реализуя умысел, направленный на хищение денежных  средств при получении  пособия путем умолчания о фактах, влекущих  его прекращение, Бондаренко  Н.Л. <ДАТА3> пришла в Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области  «Центр занятости населения <АДРЕС>  района», расположенное по  адресу р.п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 11/1 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, где зарегистрировалась  как лицо, ищущее работу, предоставив для этого пакет  необходимых  документов. Бондаренко  Н.Л. <ДАТА4> была ознакомлена под  роспись  с основными положениями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно  которых  безработное лицо в случае появления оплачиваемой работы и иных источниках  дохода обязуется немедленно известить об  этом службу занятости. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> «О признании  гражданина безработным» на основании ст. 3 п. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ»  <НОМЕР>  от  <ДАТА4> Бондаренко  Н.Л. была признана безработной. После чего, Бондаренко  Н.Л. стала получать  пособие как безработная, согласно  приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> «О  начале выплаты пособия по безработице» на основании  ст. 31 Закона РФ «О занятости населения в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА4> Бондаренко  Н.Л., вставая на учет, не сообщила в Государственное казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС>  района» о том, что  работает бухгалтером в ООО «Алмаз» у индивидуального  предпринимателя <ФИО3> В период  с <ДАТА3> по <ДАТА8> Бондаренко  Н.Л. получала  пособие  по  безработице в Государственном казенном учреждении  <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС>  района».
 
                Государственным казенным учреждением <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС>  района» Бондаренко  Н.Л. в период  с <ДАТА3> по <ДАТА8> были перечислены денежные средства на её лицевой счет,  открытый в доп.офисе <НОМЕР> открытого  акционерного  общества Сбербанка России, расположенном по  адресу: р.п.  <АДРЕС>, ул.  30 лет  Победы, д. 2 <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, после чего Бондаренко  Н.Л. доводя свои преступные действия до конца получила пособие по  безработице. Бондаренко  Н.Л. своими действиями причинила Государственному казенному учреждению  <АДРЕС> области «Центр занятости населения <АДРЕС>  района» ущерб  на общую  сумму 11217 руб. 55 коп. Впоследствии  указанные денежные средства Бондаренко  Н.Л. использовала по  своему усмотрению на личные нужды.           
 
                В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Бондаренко  Н.Л. после консультации с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала  в судебном заседании.
 
    Бондаренко  Н.Л. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ  и  пределы  обжалования  приговора,  установленные ст. 317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель и представитель  потерпевшего <ФИО1> согласны с рассмотрением  дела  без  проведения  судебного  разбирательства.
 
    Бондаренко  Н.Л. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
 
    Вину в содеянном Бондаренко  Н.Л. признала полностью, с предъявленным обвинением  согласна.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Кроме того, вина Бондаренко Н.Л. полностью подтверждается доказательствами,  собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное её обвинение, обоснованным и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,  как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
 
    При определении вида и размера наказания Бондаренко Н.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
 
    Участковым уполномоченным полиции Бондаренко  Н.Л. и в быту по месту жительства администрацией <АДРЕС> МО  характеризуется посредственно.
 
       Обстоятельствами, смягчающими наказание Бондаренко Н.Л., суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание Бондаренко  Н.Л. обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая данные о личности Бондаренко  Н.Л., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Бондаренко  Н.Л. наказание в виде штрафа.  
 
    Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 СТ. 316 УПК РФ.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд
 
 
приговорил:
 
 
                Бондаренко Н.Л. признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ и назначить  ей  наказание в виде штрафа в размере 7000(семь тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Бондаренко  Н.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении..
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд (3) Саратовской области в р. п. Самойловка, через мирового судью судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 В.С. Тюлькина