Решение от 26 мая 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 2-23-2014
 
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      О ПРЕКРАЩЕНИИ     УГОЛОВНОГО  ДЕЛА
 
 
    С.Аскарово                                                                      «26»  мая   2014 г
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 2 судебного района  Абзелиловский район РБ
 
    Хасановой Ф.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя старшего  помощника прокурора Ганеева М.Х.,
 
    адвоката  Суюндукова И.В., представившего удостоверение № 2267, ордер <НОМЕР>
 
    подсудимого Бобрышева А.Л.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой М.З.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании уголовное дело по обвинению Бобрышева <ФИО1>, уроженца <АДРЕС> области,  гр.РФ, образование высшее, не военнообязанного, холостого, на иждивении  детей не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>» специалистом отдела продаж, ранее не судимого, проживающего в <АДРЕС>в совершении  преступления, предусмотренном  ч.3 ст.30 ч.1- ч.1 ст.158  УК РФ
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
           Подсудимый Бобрышев А.Л. <ДАТА>  года около 03 часов 00 минут в д<АДРЕС> РБ, находясь в помещении бар-клуба «Шум», расположенного <АДРЕС>, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил спиртные напитки в количестве 6 бутылок виски марки «Scottish colli» объемом 0,5 л. стоимоcтью  1500 руб., виски марки «Lameson» объемом 0,7 л. стоимостью 3500 руб., виски марки «William Lawson» объемом 0,5 л. стоимоcтью 1500 руб, коньяк марки « Древний Дагестан» объемом 0,5 л. стоимостью 1500 руб., ром «Mulata»  объемом 0,250 л. стоимостью 900 руб., самбука  «Ramazzotti» объемом 0,220 л. стоимостью 627 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю Оголихину А.А., причинив ему материальный ущерб на общую сумму 9527 руб. 
 
           Однако, свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Бобрышев А.Л. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно его действия были пресечены работниками бар-клуба «Шум».
 
           Таким образом, Бобрышев А.Л.  совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление  не было доведено до конца по независящим обстоятельствам от него обстоятельствам, то есть совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу) -  преступление, предусмотренное  ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ.
 

           Потерпевший Оголихин А.А. обратилсяв суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Бобрышева А.Л.  в связи с примирением сторон,  ущерб ему возмещен, претензий к нему не имеет.
 
           Подсудимый  Бобрышев А.Л. в предъявленном ему  обвинении  свою вину признал   полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Ганеев М.Х.возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
             Подсудимый  Бобрышев А.Л.  впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен , состоялось примирение сторон.  В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Исходя из  изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению  Бобрышева А.Л. в связи с примирением сторон.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239,254 УПК РФ, суд
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении  Бобрышева А.Л.   в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
               Меру пресечения  в отношении  Бобрышева А.Л.  -подписку о невыезде- до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
              Вещественные доказательства по делу-  две бутылки со спиртными напитками и фрагменты от разбитых бутылок, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Оголихина А.А.   оставить ему же  по принадлежности.
 
              Настоящее постановление может быть  обжаловано в Абзелиловский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                     Мировой судья                                      Ф.Ф.Хасанова
 
 
 
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать