Решение от 13 мая 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
                                                                  Дело ...
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2014 года                                                                  г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы              Миллер С.А. с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В.,
 
    подсудимого Шибаева В.С.,
 
    защитника - адвоката Белокурова Д.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ... от <ДАТА> от <АДРЕС>,
 
    при секретаре Мадоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Шибаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                         ст. 319 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Шибаев В.С. полностью согласился с предъявленным ему органом следствия обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им должностных обязанностей.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут Шибаев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи пятого подъезда дома ... по ул. <АДРЕС>, будучи возмущенным своим задержанием за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе капитан полиции                 <ФИО2> является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределенно широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г., Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011г. и иными ведомственными нормативными актами обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти в присутствии граждан <ФИО3> и <ФИО4>, а также сотрудника полиции <ФИО5> высказывал в адрес капитана полиции <ФИО2> оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти.
 
    Шибаевым В.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Мировым судьей установлено,что данное ходатайство заявлено Шибаевым В.С. добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый осознает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинительАлексеенко И.В., защитник              Белокуров Д.Ю. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. <ФИО6> в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Мировой судья считает,что обвинение, с которым согласился           Шибаев В.С., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Объективность и достоверность доказательств сомнений не вызывает. ДействияШибаева В.С. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти, находившегося при исполнении должностных обязанностей. Шибаев В.С. в присутствии иных лиц выражался в адрес сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, что унижало честь и достоинство представителя власти, явно не соответствовало общепринятым нормам поведения. При определении вида иразмера наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шибаевым В.С. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    Шибаев В.С. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологической больнице и психиатрической больнице не состоит. К обстоятельствам, смягчающимнаказание, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. Исходя из характера истепени общественной опасности совершенного Шибаевым В.С. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого мировой судья не признает отягчающим обстоятельством совершение Шибаевым В.М. преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. При назначении наказания следуетучитывать положения ч. 5 ст. 62 УКРФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая состояние здоровья подсудимого и мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений мировой судья полагает назначить Шибаеву В.С. наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим за совершенное подсудимым преступление. По мнению мирового судьи, указанный вид наказания отвечает целям наказания по отношению к подсудимому. Размер штрафа определен мировым судьей с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, имущественного положения подсудимого и возможности получения подсудимым дохода. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья  
 
приговорил:
 
    Шибаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...рублей. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья