Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
Дело № 1-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
24 июля 2014 года с. Боговарово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области Вохмянин Н.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района Демакова А.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Девятерикова С.И.,
защитника - адвоката Плюснина Н.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от 24.06.2004 года и ордер <НОМЕР> от 24 июля 2014 года,
при секретаре Колчановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
Девятерикова С. И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Девятериков С.И. совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 117 УК РФ-причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах:
31 мая 2014 года в 19 часов Девятериков С.И. находясь в квартире сожительницы <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве ревности несколько раз ударил <ФИО1>, кулаком по голове и туловищу, причинив физическую боль и психические страдания.
Он же 4 июня 2014 года в 21 час 30 минут, находясь в квартире сожительницы <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве ревности и личных неприязненных отношений несколько раз ударил <ФИО1>, кулаком по голове и ладонью по лицу, причинив физическую боль и психические страдания.
Он же 6 июня 2014 года в 16 часов 00 минут, находясь в квартире сожительницы <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве ревности и личных неприязненных отношений схватил <ФИО1> руками за волосы, с силой дернул и удерживая <ФИО1>, за волосы, потащил из комнаты в кухню, а затем ударил ее ладонью по лицу, причинив <ФИО1>, физическую боль и психические страдания.
Таким образом, действия Девятерикова С.И. и его поведение в отношении <ФИО1>, были направлены на причинение ей физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий из личной неприязни и ревности, носивших устойчивый характер истязаний в период с 31 мая 2014 года по 6 июня 2014 года.
Действия Девятерикова С.И. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.
Потерпевшая <ФИО1> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. примирение между ними состоялось, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Девятериков С.И. с ходатайством потерпевшей согласился, т.к. они примирились, на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.
Защитник подсудимого - адвокат Плюснин Н.М.., просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что Девятериков С.И., ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился.
Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Девятерикова С.И., в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Девятериков С.И. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, в данной связи суд полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Девятерикова С.И. - прекращению.
При производстве дознания, для защиты прав и интересов обвиняемого Девятерикова С.И., в соответствии со ст.50 УПК Российской Федерации, по назначению дознавателя, а в дальнейшем и по назначению суда был назначен адвокат.
По постановлениям дознавателя и судьи адвокату, был установлен размер вознаграждения, за участие по защите прав и интересов обвиняемого Девятерикова С.И. и выплачена сумма вознаграждения, за счет средств федерального бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ, при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон взыскиваются с одной или обеих сторон.
Полагаю, что в данном случае процессуальные издержки подлежат взысканию с Девятерикова С.И., оснований для освобождения Девятерикова С.И., от уплаты издержек, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Девятерикова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению, взыскать с Девятерикова С.И. в доход государства, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области в течение 10 сутоксо дня провозглашения.
Мировой судья Н.В.Вохмянин
Постановление вступило в законную силу
