Решение от 22 мая 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
 
                                                                        П Р И Г О В О Р                                               
 
                                                      Именем Российской Федерации                                     
 
     Дело № 1- 23/ 2014г.
 
     «22» мая 2014 годас. Федоровка
 
              Суд в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., с участием государственного обвинителя - прокурора Федоровского района Республики Башкортостан<ФИО1>,      
 
    подсудимого Самарина В.Н.,адвоката  <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,    
 
    секретаря судебного заседания   <ФИО4>,    
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело  в отношении
 
     Самарина <ФИО5>   
 
    <ДАТА3> рождения,  <АДРЕС>по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ                                                 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
                 Самарин В.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
              Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, Самарин В.Н., находясьв квартире <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений, достоверно зная, что путем надавливания кулаком в область грудной клетки может причинить перелом ребер, которое влечет причинение средней тяжести вреда здоровью, и желая этого, умышленно, подойдя к лежащей на кровати на левом боку <ФИО3>, стал давить кулаком своей правой руки в область грудной клетки <ФИО3> справа, тем самым нанес <ФИО3> телесные повреждения в виде консолидированных переломов 6,7 ребер справа со смещением отломков, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> причинили вред здоровью средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.
 
            При ознакомлении с материалами уголовного дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью 5  ст. 217 УПК РФ   Самарин В.Н.   заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела  в особом порядке судебного разбирательства.
 
             В судебном заседании подсудимый Самарин В.Н.  свою вину в совершении указанного  в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  Данное ходатайство  заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.           
 
             Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство Самарина В.Н., государственный обвинитель  <ФИО1> потерпевшая  Самарина О.Н.  не возражали  против рассмотрения  дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК   РФ.
 
         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что  обвинение с которым согласился  подсудимый Самарин В.Н.обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства  соблюдены.
 
        Суд считает возможным  постановить приговор в отношении подсудимого Самарина В.Н.  без исследования и оценки  доказательств, собранных по уголовному делу, признать его виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ - в  умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Вина подсудимого Самарина В.Н.. в совершении преступления предусмотренного  ч.1  ст. 112 УК РФ  полностью доказана. 
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание,  суд не усматривает.
 
              К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание им своей  вины, раскаяние  в содеянном.  
 
       При назначении наказания суд учитывает личность Самарина В.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести впервые.
 
          С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления,  обстоятельств дел, личности виновного, наличия смягчающих  и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает  что Самарину В.Н. надлежит назначить  наказание в виде   ограничения свободы. При назначении срока наказания суд также учитывает возраст подсудимого, мнение потерпевшей <ФИО3> которая претензий к подсудимому в настоящее время не имеет.
 
      На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ,      суд
 
                                                                П Р И Г О В О Р И Л : 
 
           ПризнатьСамарина <ФИО5>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ и назначить ему  наказание   в виде ограничения свободы сроком  на 6 ( шесть)   месяцев.
 
     Осужденному Самарину<ФИО>    установить  следующие ограничения:
 
     не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 23.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории  муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия Филиала по Федоровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан.Возложить на   Самарина <ФИО5>  обязанность являться 1 раз в месяц в установленные  уголовно - исполнительной инспекцией  дни в Филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> для регистрации. 
 
           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Самарину В.Н. оставить довступления приговора в законную силу. 
 
            Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Федоровский районный суд Республики Башкортостан в течение10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317  УПК РФ.
 
             В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной инстанции.
 
               Мировой судья:                    подпись                               Кашаева Г.Ф.
 
               Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.     
 
    Приговор  вступил в законную силу 03.06.2014 г.   подпись    Кашаева Г.Ф.      
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.