Решение от 22 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
               Дело  №  1 -  23 / 2014
 
 
 
                                                           П   Р   И   Г   О   В   О   Р
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
         <АДРЕС>«22» июля 2014 года
 
     Мировой   судья   судебного  участка  номер  <АДРЕС>  района    <АДРЕС>  области   Козловский Е.Г.
 
    с   участием   государственного  обвинителя  -    помощника <АДРЕС>  межрайонного  прокурора   <АДРЕС>   области   Рудницких Д.Н.,
 
    подсудимого  Попова Александра Александровича,
 
    защитника  Мясина В.И.,  представившего  удостоверение  номер,  ордер  №5451, от  <ДАТА2>
 
    при   секретаре   Зенкиной Н.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании,  в  помещении  судебного  участка,  в  особом  порядке,  материалы  уголовного  дела  в  отношении  Попова Александра Александровича,  <ДАТА>  рождения,  уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  гражданина  России,    образование  среднее,  военнообязанного,   не   работающего,   не женатого, зарегистрированного  по  адресу:  <АДРЕС>  область,          <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>,  не судимого,  обвиняемого   в   совершении   преступлений,   предусмотренных  ч. 3 ст. 30,  ч. 1  ст.  158    УК  РФ,
 
 
                                           у     с     т     а     н     о     в     и     л:
 
 
    Попов Александр Александрович, <ДАТА4> рождения, характеризующийся отрицательно, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> примерно в 17 часов Попов Александр Александрович, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> области на против дома номер рядом с зданием отдела МВД России по <АДРЕС> району, увидел припаркованный у вышеуказанного домовладения автомобиль «ВАЗ-21144» государственный регистрационный знак номер», принадлежащей Михайлову А.С.         В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение автомагнитолы из вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, Попов А.А. в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в салон данного автомобиля, откуда попытался тайно похитить автомагнитолу марки «Pioneer DEH-3000MP», принадлежащую Михайлову А.С., стоимостью 2433 рубля 80 копеек. Однако Попов А.А. довести свой преступный умысел на кражу этой автомагнитолы до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в момент совершения хищения, был задержан сотрудникам полиции.
 
    Таким образом, Попов А.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.
 
         При  ознакомлении  с  материалами  уголовного  дела  по  окончании  дознания  обвиняемый  Попов А.А.  в  присутствии  защитника  Мясина В.И. заявил  ходатайство   о   постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,  в  связи  с  его  согласием   с   предъявленным  обвинением.
 
         В  судебном  заседании  подсудимый  Попов А.А.  в  присутствии  защитника         Мясина В.И. заявил,  что:
 
    - предъявленное   обвинение   ему   понятно   и   он   полностью   согласен   с   ним;
 
    - свое   ходатайство   о   постановлении   приговора   без   проведения   судебного 
 
    разбирательства   он   поддерживает;
 
         -  данное  ходатайство  заявлено  им  добровольно  и  после  консультации  с  защитником;
 
         -  он  осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,  в - частности,  невозможность  его  обжалования  по  основанию,  предусмотренному  п.  1  ч.  1  ст.  379  УПК  РФ,  т.е.  по  мотивам  несоответствия  выводов  суда,  изложенных  в  приговоре,  фактическим  обстоятельствам   уголовного  дела.
 
          Государственный  обвинитель  Рудницких Д.Н. и потерпевший Михайлов А.С.согласны   с   постановлением   приговора  без  судебного  разбирательства.
 
          При  таких  обстоятельствах  суд   считает  возможным  постановить  приговор  в  особом  порядке,  установленном  главой  40  УПК  РФ,   поскольку  обвинение  по  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст.  158 ч. 1   УК  РФ,  с  которым  согласился Попов А.А.,  является  обоснованным   и  подтверждается   собранными   по   уголовному   делу   доказательствами.
 
          При  назначении  Попову А.А.  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  преступления,  личность  виновного,  в  том  числе  обстоятельства,  смягчающие  наказание,  а  также  влияние  назначенного  наказания   на   исправление  осужденного.
 
          Совершенное  Поповым А.А.  деяние   относится   к   категории  преступлений   небольшой   тяжести,   по   месту   жительства   он   характеризуется   отрицательно,  привлекался  к  административной  ответственности.
 
         Обстоятельство,   отягчающее   наказание  Попову А.А.   - совершение  преступления  в  состоянии  опьянения,  вызванного  употреблением  алкоголя.
 
        Попов А.А.   не  судим,   свою  вину  признал  полностью,  в  содеянном  раскаялся,  активно  способствовал  расследованию  преступления,   причиненный  ущерб  потерпевшему  Михайлову А.С.,   полностью  возмещен путем  возврата  похищенного,  что  признается  судом   в   качестве   обстоятельств,   смягчающих  его   наказание.
 
        При  таких  обстоятельствах  суд  считает  необходимым  назначить   Попову А.А.  наказание  в  пределах  санкции  ч. 3 ст. 30,   ч.  1  ст.  158  УК  РФ в   виде   обязательных  работ. 
 
         Назначение  наказания  в виде  штрафа  суд  считает  невозможным,  поскольку          Попов А.А.  не  имеет  постоянного  источника  дохода,    что  затруднит  исполнение  наказания.
 
                  На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.  303,  304  и  307 - 310, 316  УПК  РФ,  мировой   судья
 
 
                                                 п     р     и     г     о     в     о     р     и     л :
 
 
      Признать Попова Александра Александровичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст.  158  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде    обязательных  работ  сроком  на  280 (Двести  восемьдесят)  часов.
 
                  Меру   процессуального  принуждения  Попову А.А. -  обязательство  о  явке,   до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  без  изменения.
 
                  Вещественные  доказательства  по  уголовному  делу -   автомагнитола  марки «Pioneеr  DEH - 3000 MP»,  возвращенный владельцу -  оставить  ему  по  принадлежности,  след  пальца  руки,  хранящийся  при  уголовном  деле -  оставить  при  уголовном  деле.                Управлению  Судебного  департамента  при  Верховном  Суде  РФ  в  <АДРЕС>  области  на  основании  ч. 5 ст. 50 УПК  РФ,  Постановления Правительства  РФ  от  <ДАТА6>  № 400 (в  редакции  Постановления  Правительства  РФ  от  <ДАТА7>  номер),  подпункта  4 п. 5  Порядка  расчета  вознаграждения  адвоката, участвующего  в  качестве  защитника  в  уголовном  судопроизводстве  по  назначению  органов  дознания,  органов  следствия  или  суда,  в  зависимости  от  сложности   уголовного  дела,   утвержденного  совместным Приказом  Министерства  юстиции  РФ  и  Министерства  финансов  РФ  от  <ДАТА8> № 174/122н,  произвести  выплату  адвокату  Мясину Виктору Ивановичу,  осуществлявшему  в  течении  одного  дня  -  <ДАТА9> - защиту  в  суде  Попова А.А.,  в  размере  550 (Пятьсот  пятидесяти)  рублей  за  счет  средств  федерального  бюджета.
 
             Поскольку  обвинительный  приговор    в  отношении Попова А.А.постановлен  в  особом  порядке,  процессуальные  издержки по  выплате  вознаграждения  защитнику  в  сумме  550  рублей  подлежат  отнесению  на  счет  федерального  бюджета
 
 
                  Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  в  <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области  с  соблюдением   требований  ст.  317  УПК   РФ.
 
 
 
 
         Мировой  судья                                                                                               Е.Г. Козловский