Решение от 22 мая 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
                                                  П Р И Г О В О Р
 
                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2014 года г.Озёры, Московскойобл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Соколов В.В<ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя Касаткина К.О.
 
    подсудимой                                                   <ФИО2>
 
    адвоката                                                         Трифонова Д.В.,
 
    представителя потерпевшего                      <ФИО3>
 
    при секретаре                                                Кузнецовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
                <ФИО2> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно:
 
    <ФИО2>, обязана на основании решения Озёрского городского суда Московской области от 29.10.2012 года к уплате алиментов на содержание сына <ФИО2> Сергея, <ДАТА4> рождения, в размере 1\4 части все видов ежемесячного заработка, начиная с момента вступления решения в законную силу, т.е. с 09.01.2013 года. Согласно заявления отдела опеки и попечительства, алименты, взыскиваемые с <ФИО2>, необходимо перечислять на расчётные счета ребёнка.
 
    Однако, <ФИО2>, будучи осведомлена о вступившем в законную силу вышеуказанного решения суда, в период времени с 31.01.2013 года по 13.02.2014 года злостно уклоняется от уплаты средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя Озёрского районного отдела судебных приставов о необходимости выплаты алиментов, на учёт в ГУ «Центр занятости населения Озёрского района» не встала, место работы скрывала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала.
 
    <ФИО2> была предупреждена 03.04.2013 года, 31.05.2013 года судебным приставом-исполнителем Озёрского районного отдела судебных приставов об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Однако с 31.01.2013 года по 13.02.2014 года не приняла мер к погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В связи с чем, за период с 31.01.2013 года по 13.02.2014 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 93464,48 руб.
 
    До начала судебного следствия <ФИО2> заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, поскольку свою вину она признала полностью и раскаялась в содеянном.
 
                Ходатайства от других участников процесса не поступили, последние не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
                Подсудимая <ФИО2> виновной себя признала полностью и дала показания, аналогичные обстоятельствам по делу, подтвердив своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
                Обвинение, признанное <ФИО2>, в ходе судебного разбирательства обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Подсудимой осознаны характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, от государственного обвинителя возражений против заявленного ходатайства не поступило.
 
                Суд считает, что действия подсудимой <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, т.к. являясь родителем, она злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
 
                Подсудимая <ФИО2> ранее не судима, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, в течение года не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в характеристике указано, что <ФИО2> склонна к злоупотреблению спиртными напитками.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, полное признание своей вины, совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
                Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является: полное признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.
 
                Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает положение п.6 ст.226.9 УПК РФ, предусматривающее назначение наказания при проведении дознания в сокращённой форме, где наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
                Учитывая признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
                                                   П Р И Г О В О Р И Л :
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов ежемесячного заработка в доход государства из всех видов заработка.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении <ФИО2> после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в Озёрский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мировой суд судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области.
 
 
                Мировой судья                                                       В.В.Соколов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать