Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа города <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Черникова И.А..,
защитника - адвоката ННО «Фрунзенская коллегия адвокатов г. <АДРЕС> области» <ФИО3>, представившей удостоверение, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО4>,
рассмотрев в предварительном судебном слушании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, 17.01. 1983 года рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающий в ЗАО ТД «Тандем», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Светлова, д. 31, кВ. 24 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, кв. 4, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете в ГУЗ ЛОНД, ОКУ ЛОПНБ не состоит, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытой полки витрины, принадлежащие ЗАО «Тандер»: бутылку ликера «Дон Амаретто Милано» емкостью 0,5 л., стоимостью 138 рублей 47 копеек, бутылку текилы «Сомрео Сильвер» емкостью по 0,7 л., стоимостью 311 рублей 74 копейки, грудинку свиную бескостную мини Гелиос «Столичная» в вакуумной упаковке стоимость 321 рубль 17 копеек за 1 кг., массой 335 грамм, стоимость 109 рублей 20 копеек, грудинку «Соколов» в вакуумной упаковке стоимостью за 224 рубля 45 копеек за 1 кг. массой 396 грамм, стоимостью 88 рублей 80 копеек, грудинку «Пряная» в вакуумной упаковке стоимость 391 рубль 18 копеек за 1 кг. массой 268 грамм, стоимостью 219 рублей 84 копейки, упаковку «Жилет мак 3» кассеты для станка ( 4 шт.), стоимостью 326 рубля 87 копеек, а всего имущества на сумму 1194 рубля 92 копейки. После чего, реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, спрятал похищенный товар в находившуюся при нем сумку, присвоив, таким образом, похищенное, прошел кассовую зону, не заплатив его стоимость, и направился к выходу из магазина. Однако при выходе из торгового зала магазина <ФИО4> был задержан сотрудником магазина <ФИО5>, в результате чего, преступные намерения <ФИО4> по завладению чужим имуществом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Своими преступными действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
В суд от представителя потерпевшего <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку претензий она к нему не имеет, ущерб возмещен.
Обвиняемый <ФИО4> не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что потерпевшему возмещен причиненный ущерб.
Тучков А.Г вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, возместил причиненный материальный вред.
Защитник <ФИО4> - <ФИО3> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Судом учитывается, что <ФИО4> ранее не судим, им совершено преступление небольшой тяжести, материальный вред возместил в полном объеме. Факт примирения с потерпевшим подтверждается оформленным в надлежащей процессуальной форме отказом потерпевшего от своих первоначальных претензий.
Эти обстоятельства дают основания для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: бутылка ликера «Дон Амаретто Милано» емкостью 0,5 л., бутылка текилы «Сомрео Сильвер» емкостью по 0,7 л., грудинка свиная Гелиос «Столичная» в вакуумной упаковке, грудинка «Соколов» в вакуумной упаковке, грудинка «Пряная» в вакуумной упаковке, упаковка «Жилет мак 3» кассеты для станка ( 4 шт.), переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего.- передать в его распоряжение; товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать со <ФИО4> в федеральный бюджет процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в размере 1650 рублей.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому <ФИО4>, направить в адрес потерпевшего магазина «Магнит», направить прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
