Решение от 23 сентября 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/2014 г.
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября  2014 года                                                                           г. Саратов
 
 
    Мировой   судья    судебного    участка  № 6  Заводского района  г. Саратова Ю.Г. Авдеенко, при секретаре  судебного заседания А.М. Ергазиевой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Саратова Липатовой О.В., защитника Ткаченко В.В.,представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Щербакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Щербакова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Щербаков А.В. совершил четыре эпизода кражи, то есть тайных хищений чужого имущества в г. Саратове при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <ДАТА5> в ночное время,  Щербаков А.В., находясь в общем  коридоре квартир <НОМЕР>   на <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую потерпевшей <ФИО2> детскую коляску трансформер <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 7 225 рублей, с которой с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
 
    Так подсудимый Щербаков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    <НОМЕР>в дневное время, Щербаков А.В., находясь у дома № 1 по площади Орджоникидзе из припаркованного троллейбуса маршрута <НОМЕР> номерной знак <НОМЕР>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил принадлежащие <ФИО3> денежные средства в размере 4 900 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
 
    Так подсудимый Щербаков А.В. совершил второе преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В период времени с <ДАТА8> в ночное время, Щербаков А.В., находясь  на лестничной площадке <АДРЕС>,  воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил принадлежащий потерпевшей <ФИО4> подростковый велосипед <ОБЕЗЛИЧИНО>   стоимостью 4000 рублей, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.
 
    Так подсудимый Щербаков А.В. совершил третье преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    30 января  2014 года в вечернее время Щербаков А.В.,  находясь у дома <АДРЕС>, из припаркованной автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил принадлежащие  потерпевшему <ФИО5> две противотуманные фары стоимостью 5 670 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.
 
    Так подсудимый Щербаков А.В. совершил четвертое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    Органами предварительного следствия <ФИО6> предъявлено обвинение в совершении  четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - краж, то есть тайных хищений чужого имущества.
 
    По ходатайству подсудимого рассмотрение уголовного дела было назначено судом в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Щербаков А.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие с ходатайством подсудимого согласились, его защитник ходатайство поддержал.
 
    Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в которых обвиняется Щербаков А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Удостоверившись в том, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным принять решение по данному уголовному делу в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд полагает обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    При обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подсудимый Щербаков А.В.  тайно похитил имущество потерпевшей <ФИО2> стоимостью  7 225 рублей,  потерпевшей <ФИО3> на общую сумму 4900 рублей, потерпевшей   <ФИО4>    стоимостью 4 000 рублей, потерпевшего <ФИО5> стоимостью 5 670 рублей.
 
    Наименование, перечень и стоимость похищенного имущества сторонами не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.
 
    Каждое из перечисленных четырех преступлений Щербаков А.В.  совершил с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества.
 
            При этом, совершение всех или нескольких из указанных преступлений его единым умыслом не охватывалось.
 
    В этой связи, суд квалифицирует действия Щербакова А.В.  по каждому из перечисленных четырех эпизодов преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого не возникло, а потому по отношению к инкриминируемым ему деяниям суд признает Щербакова А.В.  вменяемым.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности и состоянии здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также достижение целей наказания.
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его состояние здоровья и возраст, совершение преступлений небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений путем дачи показаний в ходе предварительного следствия, явки с повинной.
 
    Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, подсудимый не страдает.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, данные  о личности, суд  не усматривает оснований для назначения Щербакову А.В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также категорию  преступлений  и  полагает,  что  исправление и перевоспитание Щербакова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    По уголовному делу потерпевшими  <ФИО2>,  <ФИО4>,  <ФИО5> заявлены гражданские иски о взыскании материального вреда с подсудимого Щербакова А.В. В связи с тем, что  необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующими отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданскими истцами <ФИО2>,  <ФИО4>,  <ФИО5>  право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил:Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей <ФИО2>) и назначить ему наказание в виде  3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи   у потерпевшей  <ФИО3>) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи  у потерпевшей <ФИО4>) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества  потерпевшего <ФИО5>) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить  Щербакову А.В. в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной  колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Щербакову <ФИО1>  в виде подписки о невыезде и   надлежащем     поведении     изменить на заключение под стражу, взять   Щербакова А.В. под стражу в зале суда. Исполнение приговора в этой части поручить ОБОиКПиО УВД по г.Саратову и СИЗО-1 г.Саратова.
 
    Срок отбывания наказания  Щербакову А.В. исчислять с 23 сентября 2014года.
 
    Признать за гражданскими истцами  Николаевой <ФИО7>, Копыловым <ФИО8> право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в Заводской районный суд г. Саратова в течение  10  суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, подсудимый и потерпевшие вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на  апелляционное представление и  апелляционные жалобы.
 
 
 
      Мировой судья