Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 годаг. Пушкино
Исполняющий обязанности мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья О.В. Патрин с участием государственного обвинителя помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., адвоката Капусткина В.В., представившего ордер № <НОМЕР> от 10.07.2014 года и удостоверение № <НОМЕР>,при секретаре судебного заседания Латыповой Н.К.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вахромеева В.С., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахрамеев В.С. совершил угрозу убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 21 час.15 мин., Вахромеев В.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № <НОМЕР> дома № <НОМЕР>-а по <АДРЕС>, учинил словесную ссору с <ФИО1> В результате чего у Вахромеева В.С. возник преступный умысел на запугивание последней. Реализуя свои преступные намерения, Вахрамеев В.С., настроившись агрессивно по отношению к <ФИО1>, и желая осуществить в отношении нее угрозу убийством, приблизился к последней резко схватил левой рукой <ФИО1> за шею, и стал сдавливать. Не остановившись на достигнутом, в предложении своего преступного умысла, Вахрамеев В.С., желая осуществить в отношении <ФИО1> угрозу убийством, приблизился к последней и с угрожающим видом, со словами <ОБЕЗЛИЧЕНО> замахнулся на нее ножом, и попытался нанести удар, тем самым создавая реальную угрозу для <ФИО1>. Однако нанести удар не смог, так как <ФИО1> уклонилась от удара в сторону. При этом Вахромеев В.С. намерений исполнить угрозу не имел, его действия были направлены на запугивание потерпевшей. Вышеуказанные действия потерпевшая <ФИО1> восприняла, как угрозу убийством, так как Вахромеев В.С. был агрессивен, зол и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
В ходе судебного следствия от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, претензий к Вахромееву В.С. она не имеет, материальный вред ей возмещен, и между собой они примирились.
В ходе судебного следствия подсудимый Вахромеев В.С. и адвокат Капусткин В.В. также обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевший.
Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Щелканогов А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что Вахромеев В.С. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, стороны примирились, материальный вред потерпевшей возмещен, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вахромеева В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественное доказательство - нож - по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить.
Меру пресечения подсудимому Вахромееву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 311 судебного участка.
Мировой судья О.В. Патрин
