Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Панино <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Полякова Л.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
подсудимого- <ФИО2>,
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Челны Республики <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> улица <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> д. З <АДРЕС>, гражданина РФ, образованиесреднее, женатого, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом по ст. 163 ч.2п. «а», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. З УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.
2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст. 158 ч. З УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА5>, общий срок наказания в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА7> около 00 часов 15 минут <ФИО5> СИ. находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п.Панино ул. <АДРЕС> д. 2, где к нему подошел <ФИО2> СМ. и в ходе разговора между ними произошла ссора, в результате которой <ФИО2> СМ. умышленно нанес три удара рукой в область головы <ФИО7> СИ., от полученных ударов последний упал на асфальт. В продолжении своих преступных намерений <ФИО2> СМ. нанес <ФИО7> СИ. еще несколько ударов ногами в область головы и туловища. Согласно заключения медицинской судебной экспертизы <ФИО7>
С.И. были причинены телесные повреждения в виде: закрытый перелом нижней челюсти слева, закрытый перелом костей носа, ушиб головного мозга средней степени, рана на верхней губе слева, |рана на нижней губе, кровоподтеки и ссадины в области век обоих глаз, ссадины области левого предплечья. Телесные повреждения в области головы в совокупности квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для сращения перелома нижней челюсти необходим период свыше 21 дня. Телесные повреждения в виде ссадин на левом предплечье как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
<ФИО2> вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО8>, согласно заявлению, имеющегося в материалах уголовного дела, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке, наказание за совершенное подсудимому преступление предусматривает лишения свободы не более трех лет.
Обвинение <ФИО2> в совершении данного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
Суд учитывает, что <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более такого не повторится, по месту жительства характеризуется положительно, женился, примирился с потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> - является явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим ему наказание - является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО2> возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Полякова Л.К.
