Решение от 11 июля 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    11 июля 2014 года                                                                          г.Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Сорокина А.В.,защитника Одинокова Р.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Новошитского А.А..
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Новошитского <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим в СМУП «Ритуал», военнообязанного, не судимого,  находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил :
 
    Новошитский А.А. совершил угрозу убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 16 часов 00 минут у Новошитского А.А., находившегося в гостях у матери <ФИО1>, в кухонной комнате квартиры <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>. В тоже время, в том же месте, реализуя задуманное, Новошитский А.А. схватил с кухонного стола кухонный нож, который направил в сторону <ФИО1>, высказав при этом в ее адрес слова угрозы убийством, внушая своими словами и действиями <ФИО1> основания опасаться за свою жизнь и здоровье. <ФИО1> восприняла угрозу Новошитского А.А. реально и опасалась осуществления этой угрозы, так как Новошитский А.А. физически превосходящий ее, был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>.
 
    Органом дознания действия Новошитского А.А. расценены как угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, его действия квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    От потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новошитского А.А. связи с тем, что они примирились, Новошитский А.А. причиненный вред загладил в полном объеме,  попросил извинения, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Новошитский А.А., защитник Одиноков Р.А. не возражают прекратить дело за примирением с потерпевшим, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.
 
    Государственный обвинитель не согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, поскольку прекращение дела в связи с примирением сторон  может нарушить принцип неотвратимости наказания.
 
    Суд, учитывая заявление потерпевшей <ФИО1>, мнение подсудимого Новошитского А.А., защитника Одинокова Р.А., считающих необходимым прекратить дело за примирением, мнение государственного обвинителя,  возражающего против прекращения дела, исследовав документы, характеризующие личность  подсудимого, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд установил, что Новошитский А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, юридически не судим, с потерпевшей  примирился, загладил причиненный им вред, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК  РФ, в силу положений ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а стороны примирились между собой и причинённый вред заглажен, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК  РФ.   
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Новошитского А.А о прекращении уголовного дела в отношении Новошитского А.А в связис примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Новошитского Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,  по ст.  25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Новошитского Александра Анатольевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.А.Бузаева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать