Решение от 09 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    09 июня 2014 года город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области ПавловаС.А., с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшего) Приходько <ФИО>
 
    подсудимого Абдрашитова <ФИО>
 
    защитника <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре Верещагиной <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдрашитова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, д. 7 кв. 13, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Диамант», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Частным обвинителем Приходько <ФИО> - Абдрашитов <ФИО> обвиняется в том, что он <ДАТА4> около 18 часов 00 минут находясь в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе произошедшей ссоры, на почве личной неприязни, подверг избиению Приходько <ФИО> причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, в виде многочисленных гематом и ссадин.
 
    В ходе судебного разбирательства  потерпевший Приходько <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдрашитова <ФИО> в соответствии со ст. 25  УПК РФ за примирением сторон. При этом Приходько <ФИО> пояснил, что Абдрашитов <ФИО> загладил перед ним вину и вред, а именно принес свои извинения. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав мнение потерпевшего Приходько <ФИО> настаивавшего на прекращении уголовного дела за примирением сторон,  и не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям,  подсудимого Абдрашитова <ФИО> который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, и пояснившего, что загладил вред, причиненный потерпевшему, а именно, извинился, суд находит ходатайство потерпевшего Приходько <ФИО> подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что подсудимый Абдрашитов <ФИО> впервые обвиняется в совершении преступления, которое  в соответствии  со ст. 15 УК РФ,   относится к категории преступлений  небольшой  тяжести, примирился  с потерпевшим Приходько <ФИО> и загладил причиненный  ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Абдрашитова <ФИО> от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Абдрашитова <ФИО5> от уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении  него  прекратить, за примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 278 Щелковского судебного района. Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Павлова С.А.