Решение от 25 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                  Дело № 1 - 23/2014
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июля 2014 г.                                                                                                             с. Троицкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Григорьевой Е.А.,  
 
    с участием государственного обвинителя хххххххх
 
    представителя потерпевшего хххххх
 
    защитника хххххх представившего удостоверение хххххх, ордер ххххххх
 
    подсудимого хххххх.,   
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    хххххххх года рождения, уроженца хххххххх зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххххххх,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хххх, точное время дознанием не установлено, хххх находясь на территории хххх», расположенной на расстоянии 600 метров в северном направлении от дома № ххххххх,  реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил двухстворчатые металлические ворота и два металлических столба, принадлежащие хххххх».  Похищенным ххххххх распорядился по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6892 рубля 00 копеек.
 
    Таким образом, хххххххх. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    От представителя потерпевшего хххх. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ххххх. в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защитника, которые поддержали ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, которая не возражала против удовлетворения ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    хххххххххх. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, представитель потерпевшего с ним примирился и просил прекратить уголовное дело в отношении него.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ххххххх по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении ххххххх обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - двустворчатые металлические ворота, два металлических столба возвратить по принадлежности, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке хххххххх - отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края через судебный участок № 1 Троицкого района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                       И.А.Щуковская