Решение от 28 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
    <НОМЕР>   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <****1>,
 
    с участием защитника - адвоката <****2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Айтееве<****>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении Колесниковой<****4>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колесникова <****> обвиняется частным обвинителем <****6> в нанесении  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при обстоятельствах указанных в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
 
    В судебном заседании защитник <****2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесниковой<****> в связи с неявкой частного обвинителя <****6> без уважительной причины.
 
    Выслушав мнение защитника <****2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
     В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Согласно ст. 321 ч. 4 п. 2 УПК РФ частный обвинитель является лицом, поддерживающим обвинение по уголовным делам частного обвинения.
 
    В соответствии со ст. 249 ч. 3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 254 п. 2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 УПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, по заявлению <****6> было возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Колесниковой<****> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, и принято мировым судьей к своему производству.
 
    <ДАТА4> судебное разбирательство по уголовному делу отложено на <ДАТА5> в связи с неявкой подсудимой Колесниковой<****> Частный обвинитель <****6> о судебном заседании, назначенном на <ДАТА5> в 9 часов 30 минут извещалась лично судебной повесткой. В материалах дела имеется соответствующая расписка.
 
    Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> частный обвинитель не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, не представила. Кроме того, частный обвинитель <****6> не обратилась в суд с ходатайством об отложении судебного разбирательства по уважительной причине.
 
    Согласно уголовно-процессуальному закону обвинение и защита, являющиеся сторонами в процессе, наделены равными процессуальными возможностями при рассмотрении дела; суд же в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные полномочия.
 
    Неосуществление частным обвинителем уголовного преследования, то есть неявка его без уважительных причин в судебное заседание, приравнивается законом к отказу от обвинения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство защитника <****2> подлежит удовлетворению, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Неявка подсудимой Колесниковой<****> в судебное заседание, которая извещена о нем надлежащим образом, не препятствует прекращению уголовного дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 249 ч. 3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой<****>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                              <****1>
 
 
    Верно: Мировой судья                                                               <****1>