Решение от 16 июня 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
 
    с.Перемышль                                                                                            16 июня 2014 годаМировой суд судебного участка  № 41Козельского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи  Колкова С.Н.,
 
    с участием  государственного обвинителя - помощника прокурора  Перемышльского района Калужской области   Сеничева Д.А..,
 
    защитника - адвоката Моташнева В.Г., представившего ордер <НОМЕР>  от 19.05.2014 года и    удостоверение адвоката  <НОМЕР>, выданное  <ДАТА3>,
 
    при секретаре    Макуриной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении          
 
    Блинова В. Н.,  <ДАТА4> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,        
 
 
      по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Как следует из обвинительного заключения,  Блинов В.М. совершил  незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.  
 
    27 декабря 2013 года в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут и 28 декабря 2013 года в период с 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут  в <АДРЕС>, находящегося в   ведении ГКУ КО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   Блинов В.М., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, используя бензопилу «Штиль МС 250/С»,  в нарушение требований ст.ст. 29,30,78 Лесного кодекса РФ, «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Россельхоза от 01.08.2011 года №337, закона Калужской области от  28.06.2007 года №322-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, порядка заготовки и сбора гражданами не древесных лесных ресурсов для собственных нужд, порядка заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений для собственных нужд на территории Калужской области»,    произвел незаконную рубку деревьев. Блинов В.Н..? используя бензопилу, умышленно срубил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>деревьев породы сосна  и <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревьев породы сосна. 
 
      В результате Блиновым В.Н.  было умышленно  спилено <ОБЕЗЛИЧЕНО> древесины, чем   Государственному  казенному учреждению Калужской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен ущерб  в крупном размере  на сумму 127689 рублей 05 копеек, исчисленный по  ставкам платы  за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310. 
 
       Представитель потерпевшего  Государственного казенного учреждения Калужской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> обращалась с заявлением о прекращении производства по делу в отношении Блинова В.Н.  в связи с возмещением ущерба потерпевшему, причиненного в результате   преступления.
 
    Блиновым В.Н.  представлены    две  квитанции о выплате на счет  потерпевшего  118 000 рублей и 9689 рублей 05 копеек  (в  общей сумме 127689 рублей 05 копеек).    Блинов В.Н. признал свою вину в совершении указанного преступления.  
 
                Защитник  подсудимого  адвокат Моташнев В.Г.    также   ходатайствовал о прекращении производства по делу. 
 
                Государственный обвинитель Сеничев Д.А. высказался за прекращение   уголовного преследования в связи с    полным  возмещением  ущерба  потерпевшему   Блиновым В.Н.. 
 
     Выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния  перестало быть общественно  опасным.
 
                Принимая во внимание, что подсудимый  Блинов В.Н.  искренне раскаялся в  совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, возместил причиненный  потерпевшему ущерб,  мировой судья полагает возможным прекратить производство по уголовному делу и освободить  Блинова В.Н.  от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.   
 
    До прекращения уголовного  преследования  подсудимому Блинову В.Н. разъяснены основания его прекращения  в соответствии   со  ст.28 УПК РФ. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного преследования по данной статье.
 
    В ходе предварительного следствия  в отношении    Блинова В.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 
 
    Вещественными доказательствами  по делу были признаны: корпус бензопилы «Штиль МС 250/С», шина бензопилы, цепь бензопилы, барабан с тросиком и ручкой, защитная крышка, принадлежащие  Блинову В.Н.;  22 хлыста деревьев  сосна длиной 6 м, 1 хлыст дерева сосна длиной 5,9 м. 
 
    В соответствии  с ч.3 ст.81 УПК РФ принадлежащие Блинову В.Н. комплектующие детали орудия преступления - корпус бензопилы «Штиль МС 250/С», шина бензопилы, цепь бензопилы, барабан с тросиком и ручкой, защитная крышка - подлежат конфискации;   23 хлыста деревьев породы сосна,   хранящиеся  в  Государственном  казенном  учреждении Калужской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», следует  оставить по принадлежности потерпевшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254  УПК РФ, мировой суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Блинова В. Н.  от уголовной ответственности по  п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ   освободить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.
 
    Оставить по принадлежности  Государственному казенному учреждению Калужской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 23 хлыста деревьев породы сосна.
 
                Комплектующие детали орудия преступления - корпус бензопилы «Штиль МС 250/С», шину бензопилы, цепь бензопилы, барабан с тросиком и ручкой, защитную крышку, принадлежащие  Блинову В. Н., и хранящиеся в отделении полиции (для обслуживания территории Перемышльского района») МО МВД России «Козельский»,  конфисковать.   
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Блинова Вадима Николаевича, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Козельский   районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мировой   судебный участок №41 Козельского судебного района Калужской области.
 
 
                Мировой судья                                   Колков С.Н.
 
 
     Постановление вступило в законную силу 27 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать