Решение от 19 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 год г.Благовещенск<АДРЕС>
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаевой О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан, с участием государственного обвинителя - заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., подсудимого Видинеева Н.А., защитника - адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Зелениной Р.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ВИДИНЕЕВА <ФИО2>, <АДРЕС>:
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Видинеев Н.А. обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, то есть, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около 20 часов 00 минут Видинеев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <АДРЕС>, д.17/1 по ул. <АДРЕС> РБ, умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношения, в ходе ссоры с <ФИО3>, с целью нанесения телесных повреждений, заведомо зная о его беспомощном состоянии, поскольку <ФИО1>, являясь инвалидом 2 группы, не может оказать ему активного сопротивления, воспользовавшись своим физическим превосходством, умышленно, нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица <ФИО1>, причинив физическую боль. В результате преступных действий Видинеева Н.А. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ссадин лица, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.   
 
                В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Видинеева Н.А., в связи с примирением, принесением извинений, претензий к нему не имеет. Заявление о прекращении уголовного дела приобщено к материалам дела.
 
                Подсудимый Видинеев Н.А., защитник - адвокат Поноварев Н.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела.
 
                Государственный обвинитель Шумский А.А. не возражал прекращению уголовного дела.
 
                Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из требований ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Видинеев Н.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62), у врача нарколога на учете не состоит (л.д.61), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.59,65).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в первом объяснении подробно рассказал о совершенном им преступлении (л.д.16), мнение потерпевшего,а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (л.д.60)
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в отношении беспомощного лица - инвалида II группы <ФИО1> (л.д.21).
 
                В данном случае, основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Видинеева Н.А. имеются, поскольку он является не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, произошло примирение сторон, подсудимый Видинеев Н.А. публично извинился перед потерпевшим, никаких претензий к Видинееву Н.А. потерпевший не имеет. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Видинеева Н.А. у суда не имеется.
 
                Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Видинеева Н.А., смягчающие и отягчающее обстоятельства, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении   Видинеева Н.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении ВИДИНЕЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Видинееву Н.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд Республики Башкортостанв течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
                   Мировой судья:                                                                                      О.А. Тангаева