Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
дело <НОМЕР> 1-23/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» июля 2014 года гор. Юбилейный
Мировой судья судебного участка 90 Королевского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Королева Шевченко В.И.,
подсудимого Куликова Е.А.,
потерпевшей <Ф.И.О..1>,
защитника - адвоката Чаган Д.В. по ордеру № от 11.07.2014 года,
при секретаре судебного заседания Медведь Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куликова Е.А.., **.**.** года рождения, уроженца село ……., русского, образование …, детей нет, зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куликов Е.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Куликов Е.А. 21 апреля 2014 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в частном доме, расположенном на территории дачного участка № сектора № по адресу:….., на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей сожительницей Ш.Е.А., в ходе которой подверг Ш.Е.А. избиению, нанеся ей три удара кулаком по лицу, причинив физическую боль, после чего схватил её руками за шею, стал душить, затем повалил на пол и продолжил избиение, нанеся Ш.Е.А. три удара ногами по телу, причинив ей, тем самым, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния под белочной оболочкой левого глаза, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 142 от 19.05.2014 года в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08 года, квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.
Он же, Куликов Е.А. 22 апреля 2014 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в частном доме на территории дачного участка № сектора № по адресу:…., на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей сожительницей Ш. Е.А., в ходе которой подверг Ш.Е.А. избиению, нанеся ей три удара кулаком по лицу и три удара кулаком по телу, после чего схватил её рукой за шею, стал душить, при этом, стараясь максимально психологически запугать её, высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». В результате противоправных действий Куликова Е.А. Ш.Е.А. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в подбородочной области, на шее слева, на веках обоих глаз, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 142 от 19.05.2014 года, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08 года, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Он же, Куликов Е.А. совершил в отношении Ш.Е.А. угрозу убийством, при этом, у Ш.Е.А. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2014 года примерно в 11 часов 30 минут Куликов Е.А., находясь в частном доме на территории дачного участка № сектора № по адресу:…., на почве личных неприязненных отношений учинил словесную ссору со своей сожительницей Ш.Е.А., в ходе которой подверг Ш.Е.А. избиению, нанеся ей три удара кулаком по лицу и три удара кулаком по телу, после чего схватил её рукой за шею, стал душить, при этом, стараясь максимально психологически запугать Ш.Е.А., высказал в её адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». Угрозу убийством Ш.. Е.А. восприняла реально, опасалась её осуществления, так как Куликов Е.А. был настроен по отношению к ней агрессивно, свои намерения подтверждал конкретными действиями, а именно, подверг её избиению и душил.
Потерпевшей Ш.Е.А. в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Куликова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, полным возмещением подсудимым причиненного вреда.
Письменное ходатайство потерпевшей приобщено к материалам дела.
Подсудимый Куликов Е.А. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, полным возмещением причиненного им вреда.
Письменное ходатайство подсудимого приобщено к материалам дела.
Защитник - адвокат против прекращения уголовного дела в отношении Куликова Е.А. не возражал.
Государственный обвинитель против прекращении уголовного дела в отношении Куликова Е.А. в связи с примирением подсудимого с потерпевшей также не возражал.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Выслушав пояснения подсудимого, потерпевшей, мнение защитника, заключение государственного обвинителя, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Куликов Е.А., относится к преступлению небольшой тяжести, ранее Куликов Е.А. не судим, вину в совершении вменяемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный потерпевшей вред возместил, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Куликова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Куликова Е.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Куликова Е.А. отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Королевский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья М.М.Блохина
