Решение от 24 июня 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
    Дело №1-23/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Протвино Московской области 24 июня 2014 г<ДАТА>          
 
 
     Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московскойобласти Лебедева С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Серпуховской городской прокуратуры Московской области Кравчука В.В.,
 
    защитника Казачёк Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУМЮ по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от 11.06.2014 г. А/К <НОМЕР> Адвокатской палаты <АДРЕС> области,
 
    подсудимого Малова С.Н.,
 
    при секретаре  Семёновой Т.С.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» <ФИО1>,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении Малова С.Н., <ДАТА4> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.159 ч. 1 УК РФ,
 
 
    у с  т а н о в и л :
 
 
    Малов С.Н. обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам
 
    В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ООО «Копейка-М.О.» <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения.
 
    Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимого, который просил прекратить уголовное дело, защитника, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Малов С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Малова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.159 ч.1УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК  РФ.
 
    Вещественные доказательства: кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, билет банка приколов «Пять тысяч дублей», копии товарных накладных <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, хранить при уголовном деле. Копиюнастоящего постановления направить Малову С.Н., потерпевшему, прокурору Серпуховской городской прокуратуры Московской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья С.Л.Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать