Решение от 16 мая 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>  Патутина Е.А.,
 
    рассмотрел с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>     Черникова И.А.,
 
    обвиняемой Лялякиной Р.Н.,
 
    защитника  Королёвой Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное МЮ России по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, выданный ННО «Фрунзенская коллегия адвокатов г.Липецка <АДРЕС> области»,
 
    потерпевшей Слуцкер А.В.,
 
    при секретаре Захаровой О.С.,
 
    в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Лялякиной Раисы Николаевны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 91, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лялякина Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества  при следующих обстоятельствах.
 
    Лялякина Р.Н. <ДАТА5> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, находясь в дополнительном офисе <НОМЕР> <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5, корпус 6, куда пришла с целью снятия денежных средств со своей банковской карты, подошла к банкомату и увидела лежащий на полу кошелек, принадлежащий ранее незнакомой Слуцкер А.В., и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что имущество ей не принадлежит, воспользовавшись моментом, когда за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Слуцкер А.В. женский кошелек, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 15000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, пятью купюрами по 1000 рублей. Имея возможность вернуть похищенное законному владельцу, Лялякина Р.Н. покинула помещение офиса, таким образом, присвоив похищенное имущество, а затем распорядилась им по своему усмотрению, потратив денежные средства на личные нужды. Своими действиями Лялякина Р.Н. причинила Слуцкер А.В. материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который не является для нее значительным.
 
    Потерпевшая Слуцкер А.В. обратилась к мировому судье с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой Лялякиной Р.Н., так как они примирились, материальных претензий к обвиняемой она не имеет, Лялякина Р.Н.  возместила причиненный  преступлением ущерб.
 
    Обвиняемая Лялякина Р.Н., ее защитник и  государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили его удовлетворить.
 
    Согласно  части 2  статьи   15   УК РФ   указанное  деяние является преступлением    небольшой тяжести.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Лялякиной Р.Н., так как  в соответствии  со ст. 25 УПК РФ,   суд вправе на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело  в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Лялякина Р.Н. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ.
 
 
    Мера пресечения обвиняемой не избиралась, гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лялякиной Раисы Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт. 158 УК РФ,   по статье 25 УПК РФ  в   связи  с  примирением   сторон.
 
    Вещественные доказательства - диск DVD-R с тремя видеофайлами видеозаписи от <ДАТА6>, хранить при материалах уголовного дела.
 
 
    Взыскать с Лялякиной Раисы Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки - оплату труда адвоката Чихиашвили Л.Н. -  в размере 1650 руб.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10  суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А.Патутина