Решение от 02 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               о прекращении уголовного дела
 
 
 
    пос. Белоозерский                                                                                 <ДАТА> июня 2014 года
 
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Черкасова М.А.
 
    при секретаре судебного заседания Зверевой Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Воскресенскогогородского прокурораЗайцевой Н.А.
 
    защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Батюкова О.Н., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    потерпевшей <ФИО1>
 
    а также подсудимого Макарова Н.А.        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    МАКАРОВА Н. А., <ДАТА3> рождения; уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
         Макаров Н.А. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при  следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Макарова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле автомобиля «<НОМЕР>», транзитный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, стоявшего на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <АДРЕС>, держа в руках <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на уничтожение чужого имущества,  умышленно, незаконно, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего Макаров Н.А. прекратил свои умышленные, незаконные действия. Своими действиями Макаров Н.А. уничтожил имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ФИО1> материальный ущерб в значительном размере, на общую сумму 7665 рублей 00 копеек.
 
         В подготовительной части судебного заседания  от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова Н.А. по  ст.167 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного ей вреда. 
 
         Макаров Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела, свою вину признает полностью.
 
         Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК  РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании  установлено, что Макаров Н.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, между ним и потерпевшей произошло примирение, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем возмещения материального и морального вреда в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данный способ возмещения вреда является для потерпевшей достаточным.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что дело в отношении Макарова Н.А. следует прекратить.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья 
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении  обвиняемого МАКАРОВА Н. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Макарова Н.А. - обязательство о явке  до вступления постановления в законную силу - оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
         Вещественные доказательства:
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся по адресу: <АДРЕС>, вернуть по принадлежности <ФИО1>;
 
    - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся по адресу: <АДРЕС>,- уничтожить.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного районаМосковской области в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
 
                    Мировой судья:                                                   М.А.Черкасова