Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Дело № 1-23\2014
22 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А.,
С участием государственного обвинителя Голякевич Т.С.
Подсудимого Сенченко А.А.
Защитника Сачкова А.С.
Потерпевшего <ФИО1>
При секретаре Шулак О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сенченко Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО> учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего г<АДРЕС>, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Сенченко А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2014 г., в дневное время, Сенченко А.А., находясь в третьем подъезде 1 по ул. Усошина в г. Нижняя Тура, Свердловской области, поссорившись с <ФИО1> , на почве личных неприязненных отношений, входе произошедшей борьбы, отнял у лежащего на полу <ФИО1> принесенный тем с собой нож, которым <ФИО1> ранее пытался нанести ему удар у подъезда по телу, и явно сознавая, что превышает предел необходимой обороны, умышленно нанес <ФИО1> три удара указанным ножом в область грудной клетки слева и левое плечо. Согласно заключению ской судебной экспертизы № 87 от 17.04.2014 у <ФИО1> обнаружены троникающие ранения груди (2); кожные раны расположены «в области грудной клетки слева, в проекции 4-5/ребер по среднеподмышечной линии»; рана левой верхней ги плеча.
Причинение ранений груди сопровождалось повреждением левого легкого, скоплением крови и воздуха в левой плевральной полости (левосторонний эпневмоторакс), скоплением воздуха в подкожной жировой клетчатке (подкожная изема).
Обнаруженные у гр. <ФИО1>, слепые проникающие ранения груди, согласно 6.1.9. раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, чиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Министерства шюхранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года, являются опасными для ни и, п. 4. а) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью овека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от )8.2007 № 522, каждое из ранений квалифицируется, как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью.
Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 87/Д от 24.04.2014, а верхней трети левого плеча, у гр. <ФИО1>, не является опасной для жизни; повлекла за собой временное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, в соответствии с п. 8.1. раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести да, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Министерства авоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года, оценивается по критерию менного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и, согласно п. 4. в) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, квалифицируетсякак повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании мировому судье поступило заявление от потерпевшего <ФИО1> с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Сенченко А.А. за примирением сторон. Из объяснений потерпевшего следует, что с подсудимым был ранее знаком, между ними были и остались хорошие отношения. Подсудимого простил, материальных претензий к нему не имеет.
Сенченко А.А. в судебном заседании на примирение согласился, пояснив, что действительно с потерепвшим у него хорошие отношения.
Сторонам разъяснены условия и последствия примирения потерпевшего с подсудимым, которые им понятны. Стороны примирились добровольно, без принуждения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести , в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сенченко А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести , юридически ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
Государственный обвинитель не возражает относительно примирения.
Удостоверившись, что стороны действительно примирились, и соблюдены необходимый условия примирения в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить дальнейшее производство в отношении Сенченко Андрея Александровича обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписка о невыезде Сенченко А.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное докательство - нож, хранящийся в камере хранения ММО МВД России «Качканаркий» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Нижнетуринский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Аверьянова
