Решение от 25 июля 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
 
    Дело 1-23/2014   167 с.у.
 
 
 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
25 июля 2014 г.                                                                                   г. Орехово-Зуево
 
 
                 Мировой судья 167 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А. с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., подсудимой Кувшиновой Е.В.., защитника <ФИО1> В.М.. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Ярлыченковой И.В.. рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
                   Кувшиновой Е.В.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:          
 
                Кувшинова Е.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей:
 
                 Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА4>, около 16 часов 50 минут, Кувшинова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> похитила тележку в товаром, однако с похищенным была задержана сотрудниками охраны магазина, которые вызвали сотрудников Орехово-Зуево ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. После этого, Кувшинова Е.В., в присутствии посторонних лиц, стала оскорблять сотрудников  Орехово-Зуево ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> и <ФИО3>, которые находились в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей грубой нецензурной бранью, унижая их честь и достоинство, подрывая авторитет сотрудников полиции.
 
                  В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кувшинова Е.В. после консультации с защитником и в его присутствии  было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержала в судебном заседании. Заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал ее защитник адвокат <ФИО4>
 
                Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
                Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Кувшиновой Е.В. по ст.319 УК РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела.
 
                 Кувшинова Е.В. совершила преступление небольшой тяжести, признала вину в его совершении,  раскаивается в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание Кувшиновой Е.В. суд не усматривает.
 
                Обстоятельствами, смягчающими наказание Кувшиновой Е.В., суд усматривает признание ей вины.
 
                На основании данных о личности подсудимой, учитывая то, что Кувшинова Е.В. совершила преступление небольшой  тяжести впервые, признала вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
 
                Гражданских исков по делу не заявлено.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Кувшинову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ей наказание  в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей .
 
                  Меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
                Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 167 судебного участка  Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
                 В соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренном п.1 ст.379 УПК РФ.
 
 
 
Мировой  судья:                             Лапин С.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать