Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Красноусольский «23» июля 2014 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,
подсудимого Идрисова З.А.,
защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Гирфановой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Идрисова З.А., не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Идрисову З.А. предъявлено обвинение в том, что <ДАТА4> около 15.35 часов, Идрисов З.А., находясь на участке местности, расположенном вблизи от <АДРЕС> в южном направлении автодороги Красноусольский-Ишимбай на расстоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, в момент нанесения телесных повреждений <ФИО3>, <ФИО4> увидел лежащий на обочине дороги сотовый телефон марки «Nokia 305RM-766», выпавший из кармана <ФИО4> и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Далее, Идрисов З.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись тем, что за ним никто не наблюдает, подобрал вышеуказанный сотовый телефон марки «Nokia 305RM-766» с обочины дороги, и таким образом путем свободного доступа, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2 200 рублей, принадлежащий <ФИО4>, после чего, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Так вследствие противоправных действий Идрисова З.А., <ФИО4> был причинен материальный ущерб на сумму 2 200 рублей.
В судебном заседании потерпевший <ФИО4> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова З.А. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ему материальный вред и извинился, претензий к нему он не имеет и судиться с ним не желает, причиненный вред возмещен.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
Поэтому ходатайство потерпевшего <ФИО4> подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Идрисов З.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился, потерпевший претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Идрисова З.А. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Идрисова З.А. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Подсудимый Идрисов З.А. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат <ФИО2> ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Идрисов И.А. не возражает на прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Из материалов дела усматривается, что потерпевший <ФИО4> в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова З.А. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении Идрисова З.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Идрисова З.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - возвратить потерпевшему <ФИО4> после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Идрисову З.А., потерпевшему <ФИО4>, прокурору <АДРЕС> района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.Е.Иванов
Постановление вступило в законную силу 03 августа 2014<ДАТА>
