Решение от 14 мая 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
 
   № 1-23/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кубинка 14 мая 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Андреев Д.С.,
 
    с участием  помощника Одинцовского городского прокурораКалякина А.Ю.,
 
    адвоката  Ющенко С.Н., представившей  удостоверение и ордер,
 
    при секретаре  Ищук Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галахова А.. <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами предварительного расследования  Галахов А.В. обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                Он же  (Галахов А.В.) обвиняется в том, что совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    08.03.2014 года примерно в 19 часов 30 минут, Галахов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном доме, расположенном в 320 метрах от дома № 15 ул. Армейская п. Кубинка Одинцовского районаМосковской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>,  желая запугать его, но не имея умысла на убийство, осознавая, что его действия будут восприняты реально, стал высказывать в его адрес, угрозу убийством, а именно: «Убью!», при этом используя в качестве орудия преступления деревянный стул, стал демонстративно размахивать им  перед его лицом.  Угрозы убийством Галахов А.В. произносил неоднократно, в дерзком яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему. Учитывая создавшуюся обстановку, и то, что Галахов А.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, подверг <ФИО1>  избиению, и мог реально осуществить свою угрозу, угрозы для своей жизни и здоровья были восприняты потерпевшим реально.
 
              Он же, 08.03.2014 года примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном доме, расположенном в 320 метрах от дома №15 ул. Армейская п. Кубинка Одинцовского района Московской областиумышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожая убийством, действуя с прямым умыслом на совершение преступления, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес <ФИО1> один удар кулаком в область правого плеча, тем самым причинив ему сильную физическую боль. В продолжение своих преступных действий  Галахов А.В. с целью причинения телесных повреждений и физической боли, угрожая убийством, используя в качестве орудия преступления деревянный стул, желая продемонстрировать свою физическую силу и пренебрежительное отношение к <ФИО1>, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений,  нанес последнему два удара по голове вышеуказанным предметом, тем самым причинив ему телесное повреждение в виде ссадины в области лица, которое не было опасным для жизни, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвало кратковременного расстройства здоровья.
 
    От потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление  о прекращении уголовного дела в отношении Галахова А.В. в связи с примирением,  причиненный вред им заглажен, Галахова А.В. он простил,  претензий к нему не имеет. Уголовное дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    От Галахова А.В. также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежат удовлетворению  в связи с тем, что Галахов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, отнесенных  законом к категории  небольшой   тяжести,  на учетах у нарколога и психиатра не состоит,  характеризуется положительно, не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении  него прекратить на основании ст. 25  УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении   Галахова А.В.  по вышеуказанным  основаниям.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  254 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                    Прекратить уголовное дело в отношении Галахова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением  с потерпевшими.
 
                     Меру пресечения  Галахову А.В. в виде  подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                    Вещественное доказательство по уголовному делу: деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Одинцовское» (квитанция <НОМЕР>),  уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
                      Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток  со дня его  вынесения.
 
 
 
       Мировой судья                                                                            Д.С.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать