Решение от 09 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-23/2014                                                                                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,  уголовного преследования
 
 
    09 июня 2014 года                                                                             г. Калязин  
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А., с участием:
 
    государственного обвинителя Осиповой Т.В.,
 
    подсудимого Фабрикантова Е.Б.,
 
    защитника Лачкова Ю.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2002 года и ордер серии ЛВ <НОМЕР>  от 05 июня 2014 года,
 
    представителя потерпевшего Кисляк С.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 25 ноября 2013 года,
 
    при секретаре Мухиной С.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:   
 
    Фабрикантова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного пунктами б.в частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Фабрикантов Е.Б. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, при следующих обстоятельствах: согласно Приказа № 1 Федерального Агентства по рыболовству от 13.01.2009 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» на водных объектах Тверской области установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, перечень нерестовых участков и запрещено применение сетей всех типов.
 
    26 марта 2014 года около 10 часов Фабрикантов Е.Б., находясь в Берниковском заливе реки Нерль в Калязинском районе Тверской области, с целью незаконной добычи рыбы с помощью сетного орудия лова, которое является одним из способов массового истребления водных животных, во время запрета на лов рыбы, двигаясь по льду, применяя один из способов массового истребления водных животных - сетное орудие лова - лесковую сеть производства КНР длиной 30 метров, высотой 1,20 метров, ячеей 35*35 мм, установил его в месте нереста рыбы - в устье ручья Берниковский в 10 метрах от места его впадения в реку Нерль, и осуществил вылов рыбы, чем нарушил Приказ № 1 от 13.01.2009 года «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», выловив незаконным способом 15 экземпляров рыбы, а именно: щука, 2 штуки, стоимостью 250 рублей за штуку, на сумму 500 рублей; плотва, 5 штук, стоимостью 17 рублей за штуку, на сумму 85 рублей; лещ, 4 штуки, стоимостью 25 рублей за штуку, на сумму 100 рублей; красноперка, 4 штуки, стоимость не таксируется.
 
    В результате преступных действий Фабрикантова Е.Б. Верхневолжскому Территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству причинен ущерб на общую сумму 685 рублей.
 
              Действия Фабрикантова Е.Б. органом дознания были квалифицированы по пунктам б,в части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
               В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
              В судебном заседании подсудимый Фабрикантов Е.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него на основании статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, что приравнивается к явке с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, раскаялся в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными.   
 
              Защитник подсудимого - адвокат Лачков Ю.П. также просил прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статье 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
              Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного преследования в отношении подсудимого Фабрикантова Е.Б. в связи с деятельным раскаянием по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или  дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершения преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
              Как видно из статей 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе в судебном заседании на предварительном слушании прекратить уголовное преследование в отношении лица, в случаях, предусмотренных статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Суд полагает, что поскольку Фабрикантов Е.Б. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, доказал свое раскаяние, так как дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, что приравнивается к явке с повинной и тем самым, утратил опасность для общества, государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Фабрикантова Е.Б., представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, то имеются достаточные основания для прекращения уголовного преследования в отношении Фабрикантова Е.Б. в соответствии со статьей 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия прекращения производства по уголовному делу участникам процесса разъяснены и понятны.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное преследование в отношении Фабрикантова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами б,в части 1 статьи 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру процессуального принуждения Фабрикантову <ФИО1> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в законную силу, и после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
              Вещественные доказательства: лесковую рыболовную сеть, находящуюся на хранении при уголовном деле и рыбу породы «щука» в количестве 2 штук, породы «плотва» в количестве 5 штук, породы «лещ» в количестве 4 штук, породы «красноперка» в количестве 4 штук, находящиеся на хранении у старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области Кисляк <ФИО2> - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Калязинского района, подсудимому Фабрикантову Е.Б., защитнику Лачкову Ю.П., представителю потерпевшего Кисляк С.В..
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области  через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Воробьева