Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Камышла 23 июля 2014г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя прокурора Камышлинского района Самарской области Афанасьева В.П<ФИО1>,
подсудимых Галиуллина Р.Г., Галиуллиной А.Р.,
защитников Мухиббулина А.А., представившего удостоверение № 1538 и ордер № 365942, Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № 2431 и ордер № 368836 филиала № 42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Расуловой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Галиуллина Р. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
Галиуллиной А. Р., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галиуллин Р.Г. и Галиуллина А.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, то есть, незаконном проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц при следующих обстоятельствах: 11.05.2014 года примерно в 19.00 часов, совместно, находясь в давних неприязненных отношениях с <ФИО2>, с целью выяснения отношений с ним, пришли к месту его проживания по адресу: <АДРЕС> Там, обнаружив, что дверь квартиры не заперта, не имея согласия хозяина, умышленно с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО2> осознавая, что проникают в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидя, что своими действиями нарушают конституционное право <ФИО2> на неприкосновенность жилища и желая этого, вместе зашли в квартиру. Галиуллин Р.Г. и Галиуллина А.Р., незаконно находясь в квартире <ФИО2> на его требование покинуть свое жилище не реагировали, в связи с чем, <ФИО2> вынужденно покинул свое жилище и обратился за помощью к соседям. .
В ходе судебного заседания защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных. В обоснование ходатайства Мухиббулин А.А. и Шайдуллина Г.А. указали, что Галиуллин Р.Р. и Галиуллина А.Р. характеризуются положительно, впервые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, примирились с потерпевшим, извинились перед ним, вред загладили, <ФИО2> не желает привлекать их к уголовной ответственности, о чем также свидетельствуют их письменные заявления.
В судебном заседании потерпевший, подсудимые ходатайство защитников поддержали, также просили о прекращении уголовного дела, так как стороны пришли к примирению, подсудимые в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, <ФИО2> претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Галиуллина Р.Г., Галиуллиной А.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, так как впервые совершенное подсудимыми преступление относится к категории небольшой тяжести, последние в содеянном раскаялись, потерпевший их простил.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Галиуллин Р.Г. и Галиуллина А.Р. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления небольшй тяжести, характеризуются положительно, стороны пришли к примирению, потерпевший <ФИО2> претензий к Галиуллину Р.Г. и Галиуллиной А.Р. не имеет, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.
При этом судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галиуллина Р. Г., Галиуллиной А.Р., обвиняемыхв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Галиуллину Р.Г., Галиуллиной А.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья