Решение от 30 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-23/59-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    город Якутск                                                                      30 июня 2014 года                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка №40 города Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 города Якутска Республики Саха (Якутия)
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Якутска Атакова Г.Г.,  
 
    подсудимого Жиркова Н.И.,
 
    защитника - адвоката Колодезниковой С.Н., предоставившей удостоверение <-------------------------->  и ордер <--------------------------> от <---------------2>,
 
    потерпевшего К.,
 
    при секретаре Павловой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Жиркова Н.И.,<---------------3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Жирков Н.И. обвиняется в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью К., вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    <---------------4> в период времени <--------------->, Ж. находясь в ванной комнате, расположенной в <------------------>, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к К., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком левой руки нанес удар в область лица К. от которого последний упал на пол, а Жирков Н.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений К., умышленно кулаками обеих рук нанес последнему не менее 10 ударов в область лица.
 
             Своими действиями Жиркова Н.И. причинил К. согласно заключению эксперта <--------------------------> от <---------------5> повреждения характера: травма костей лицевого черепа, представленная совокупностью следующих повреждений: повреждение мягких покровов в виде рвано-ушибленной сквозной раны нижней губы, подбородочной, щечной областей справа, рвано-ушибленной раны подбородочной, подчелюстной областей справа; повреждение костной ткани в виде оскольчатого перелома тела нижней челюсти со смещением, перелома суставного отростка нижней челюсти справа со смещением, перелома всех стенок верхнечелюстной пазухи с обеих сторон со смещением, вдавленный перелом костей носа со смещением, травматического полного вывиха11, 12, 13, 21, 22, 32, 33, 34 зубов.
 
    Данная травма костей лицевого черепа, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
 
 
    Действия Жиркова Н.И. квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Жирковым Н.И., также суду сообщил, что претензий к Жиркову Н.И. не имеет, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил материальный вред.
 
             Подсудимый Жирков Н.И. согласился с заявлением потерпевшего К., поддерживает его ходатайство, суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, в настоящее время с потерпевшим пришли к примирению, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Защитник - адвокат Колодезникова С.Н. поддержала ходатайство потерпевшего К., суду пояснила, что подсудимый вину признал, причиненный вред возместил, привлекается за совершение преступления небольшой тяжести.
 
    Государственный обвинитель - старший помощник прокурора города Якутска Атаков Г.Г. полагает, что уголовное дело в отношении Жиркова Н.И. может быть прекращено в связи с примирением сторон, т.к. соблюдены правовые условия, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, дающие право прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жиркова Н.И. за примирением сторон на основании следующего.
 
 
    В соответствии со статьей 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело  при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
 
    Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
 
    Жирков Н.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. Из характеризующего материала на подсудимого Жиркова Н.И. установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на диспансерном учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает, что ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Жирков Н.И. освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании статей 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: <-----------> - подлежат признанию возвращенными в <----------->.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    1. Ходатайство потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Жиркова Н.И. в связи с примирением сторон - удовлетворить.
 
    2. На основании статьи 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Жиркова Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
 
    3. Освободить Жиркова Н.И. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    4. Меру принуждения в отношении Жиркова Н.И. в виде обязательства о явке - отменить.
 
    5. Вещественные доказательства: <-----------> - признать возвращенными в <----------->.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          А.А. Подрясова