Решение от 14 июля 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
                                                                                                    Дело № 1- 23/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14июля 2014 года                                                                     п. Вохма<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области, и.о мирового судьи судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомскогорайона Вохмянин Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  -  прокурора Вохомского района Доброва С.М.,
 
    подсудимого Гоголина Д.Л.,
 
    защитника Буцукина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА1> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Чичериной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Гоголина Д. Л., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА4> освобожден <ДАТА5> по отбытию срока.
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    На основании решения Вохомского районного суда от <ДАТА6>, Гоголин Д.Л. обязан к уплате  алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.1, <ДАТА7> рождения и Ф.И.О.2 <ДАТА8> рождения в                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> по день совершеннолетия Ф.И.О.3, затем в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Ф.И.О.4, которые перечислять на личные счета детей.
 
    Однако  Гоголин Д.Л. с <ДАТА10> по <ДАТА11> умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержании  детей, мер к трудоустройству не принимает,  материальной помощи не оказывает. На неоднократные  предупреждения  судебного пристава-исполнителя  об уголовной ответственности  по ч.1 ст. 157 УК РФ - <ДАТА12>, <ДАТА13>,  Гоголин Д.Л. не реагирует. Задолженность Гоголина Д.Л. по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Действия Гоголина Д.Л. правильно  квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от  уплаты по решению суда средств на содержания несовершеннолетних детей
 
     Подсудимый Гоголин Д.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
     Защитник Буцукин А.В. не оспорил относимость и допустимость собранных по делу доказательств.
 
    Представитель потерпевших Ф.И.О.5 и несовершеннолетние потерпевшие Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело без их участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.  Ходатайств и отводов не имеют.
 
    Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
 
             Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено после консультации с защитником, добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Следует учесть так же  объективные возможности  реального отбытия наказания по месту жительства.
 
    Из исследованных судом характеризующих материалов следует, что Гоголин Д.Л. ранее судим, характеризуется удовлетворительно: склонен к злоупотреблению спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, на учете в ОГКУ «Центре занятости населения по Вохомскому району» не зарегистрирован, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет;
 
    Полагаю, признать смягчающими обстоятельствами, признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни, оценив причиненный вред, наступившие последствия, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, с учетом положений ст.50 УК Российской Федерации, назначить Гоголину Д.Л. наказание, в виде исправительных работ, что в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК Российской Федерации, является справедливым и соразмерным.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому Гоголину Д.Л. по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
      Гоголина Д. Л., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием 5% из заработка осужденного, в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
 
      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Гоголину Д.Л. не избирать.
 
    Процессуальные издержки  - возместить за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 34 п. Вохма и Вохомского района Костромской области.
 
                Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
 
 
    Мировой судья                   Вохмянин Н.В.
 
    Приговор вступил в законную силу 25.07.2014г.Согласовано. Мировой судьи СУ №42 с.Боговарово и Октябрьского района Костромской области, и.о. мирового судьи СУ №34 п.Вохма и Вохомского района Костромской области                           Вохмянин  Н.В.                                                                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать