Решение от 30 мая 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
              г. Ульяновск 30 мая 2014 г.
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Сошкина Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В.,
 
    подсудимой СтепанюК Н.А.,
 
    защитника - адвоката Москова Н.С., предъявившего удостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Тиховой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Степанюк <ФИО1>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Органом дознания Степанюк Н.А. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> в нарушение требований п. 23 ч.3 Постановления правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» и требований Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан ложных сведений об их пребывании по вышеуказанному адресу. Во исполнение своих преступных действий, <ФИО2>, умышленно, незаконно путем направления в УФМС России по Ульяновской области по адресу: г. <АДРЕС> уведомлений о прибытии иностранных граждан с ложными сведениями об их пребывании по адресу своей регистрации: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, поставила на учет следующих иностранных граждан: <ФИО3>, <ДАТА>, <ФИО4><ДАТА>, <ФИО5>, <ДАТА>, <ФИО6>, <ДАТА>, <ФИО7>, <ДАТА>, <ФИО8>, <ДАТА>, <ФИО9>, <ДАТА>, <ФИО10><ДАТА>, <ФИО11>, <ДАТА>, <ФИО12>, <ДАТА>, <ФИО13><ДАТА>, <ФИО14>, <ДАТА>, <ФИО15>, <ДАТА>, <ФИО16><ДАТА>, заранее зная, что по указанному адресу, иностранные граждане проживать не будут.    
 
 
             Действия Степанюк Н.А. органом дознания квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина  по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
 
             В ходе судебного заседания от защитника - адвоката Москова Н.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью осознает всю степень вины в совершении преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается.
 
 
             Подсудимая Степанюк Н.А. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.
 
 
             Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.  
 
 
             Выслушав мнение адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражающего против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
             Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.
 
 
             В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.  
 
 
             Из Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА9> <НОМЕР> следует, что по смыслу ч.1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
 
 
             Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
             Поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, Степанюк Н.А. ранее не судима, вину свою полностью признала и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, указав об обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, что судом расценивается как добровольная явка с повинной, а также с учетом того, что какого-либо вреда в результате совершенного Степанюк Н.А. преступления не наступило, производство по делу подлежит прекращения на основании ст. 28 УПК РФ.  
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Степанюк <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3  УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ и примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.
 
 
             Меру пресечения Степанюк <ФИО1> в виде подписки о невыезде - отменить.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                      Г.А. Сошкина