Решение от 16 июня 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
     <ДАТА>. п.Серебряные Пруды Московской области Мировой судья судебного участка №235 Серебряно- Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В.,с участием государственного обвинителя  -  помощника  прокурора Серебряно-Прудского района Горяевой Э.В.,подсудимого Бабушкина Сергея Александровича,
 
    защитника - адвоката Малышевой Е.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный адвокатским кабинетом  АПМО <НОМЕР> г.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Баранове О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Бабушкина Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не судимого,  находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Бабушкин С.А. совершил преступление - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №56 Зарайского судебного района Московской области от <ДАТА4>  к уплате алиментов в размере ? части ежемесячно в пользу <ФИО2> (<ФИО1> на содержание несовершеннолетнего сына Юрия, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> и до достижения совершеннолетия ребенка.  Это выразилось в том, что несмотря на неоднократные предупреждения от <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, алименты ежемесячно не выплачивает. Бабушкин С.А. длительное время нигде не работает, на учете в Центре занятости населения, как ищущий работу, не зарегистрировался. Добровольной помощи на содержание ребенка не оказывает. Источники существования скрывает. Получателем пенсии не является.
 
    Источники  существования скрывает. В результате чего у  Бабушкина С.А. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> образовалась задолженность по уплате алиментов,  с учетом частичной проплаты в 17 291 руб. 08 коп., в размере  80 646 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании Бабушкин С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая <ФИО1> заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабушкина С.А. в связи с примирением сторон, так как задолженность по алиментам выплачена в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Защитник Малышева Е.Н. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Бабушкина С.А. в связи с примирением сторон, так как потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый полностью возместил ущерб. Претензий к подсудимому потерпевшая  не имеет.
 
    В свою очередь Бабушкин С.А. согласился на  прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, подтвердив, что он с потерпевшей примирился,  задолженность по алиментам погасил в полном объеме, потерпевшая его простила.
 
               Заслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя Горяеву Э.В., полагавшую прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина С.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, возместил ущерб потерпевшей,  претензий со стороны потерпевшей не имеется, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении  Бабушкина С.А. в связи с примирением сторон.
 
               Если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, оно может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред  (ст.76 УК РФ).
 
               В силу  ст.25 УПК РФ суд, вправе прекратить  уголовное преследование  в отношении лица подозреваемого или обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
 
                Принимая во внимание, что Бабушкин С.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил вред, нанесенный преступлением, учитывая согласие потерпевшей, а также отсутствие возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и адвоката, согласие подсудимого на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемому Бабушкину С.А.  разъяснены.
 
                руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бабушкина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157   УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                На основании ст. 76 УК РФ освободить Бабушкина Сергея Александровича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                Меру пресечения в отношении Бабушкина С.А. - подписку о невыезде и надлежащим поведении - после вступления постановления в законную силу, отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Серебряно-Прудский районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.
 
 
 
                        Мировой судья                                                                   Е.В.Фурасьева