Решение от 03 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                        Дело №1-23/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 г.г. Уфа
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по судебному району Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Калининского района г.Уфы РБ Ягафаровой И.А<ФИО1> 
 
    защитника, адвоката <АДРЕС> филиала  БРКА Обуховой А.А., представившей ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре Смирновой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баталова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, образование высшее, холостого,  работающего в <НОМЕР>» директором, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Органами предварительного следствия Баталову А.В. предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 22:30 часов Баталов А.В., находясь по адресу: г. Уфа,  ул. <АДРЕС>, д. 15, кВ. 134, в нарушение требований ст.ст. 1225, 1228,1229,1233,1263,1270 ГК РФ, предусматривающих обязательное заключение договоров с организациями - правообладателями для получения от них правомочий на использование, распространение видеопрограмм и строгое соблюдение условий договоров, в отсутствие заключенного между ним и правообладателем программного обеспечения  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое принадлежит Корпорации «Аутодекс Инкорпорейтед», договора на приобретение указанного программного обеспечения, скопировал через сеть Интернет, принадлежащего ему персонального компьютера на флеш -накопитель красно-черного цвета фирмы производителя «Kingston» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, контрафактный экземпляр программы «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 180649 руб. 44 коп., с целью последующего сбыта, и хранил до 10ч. 20 мин. <ДАТА5> у себя дома по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Затем, Баталов А.В., осознавая что содержащиеся на флеш-накопителе формы - производителя «Kingston» <ОБЕЗЛИЧЕНО> запись  программного обеспечения «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>», является  контрафактными, стоимостью 180649 руб. 44 коп., в нарушение  требований ст.  1233, 1234, 1235 ГК РФ, предусматривающих обязательное заключение договора с организацией - правообладателям для получения от них правомочий на использование, распространение видеопрограмм и строгое соблюдение условий договоров,  в отсутствие   заключенного между ним и правообладателем   на распространение объекта авторского права программного обеспечения «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Корпорации «Аутодекс Инкорпорейтед», договора на реализацию указанной программы, с целью ее сбыта <ДАТА6> в период с 10ч. 20 мин. по 11ч. 10 мин., осуществил перевозку на общественном транспорте контрафактного экземпляра программного обеспечения «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с адреса г. Уфа,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, до участка местности расположенного по адресу г. Уфа, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> кафе «Огни Черниковки». В дальнейшем около 11ч. 15 мин. <ДАТА7> Баталов А.В., находясь в кафе «Огни Черниковки», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, незаконно, в нарушение требований ст. 1233,1234,1235 ГК РФ, предусматривающих обязательное заключение договоров с организациями  правообладателями для получения от них правомочий на  использование, распространение видеопрограмм и строгое соблюдение условий договоров, в отсутствии заключенного между ним и правообладателем  на распространение объекта авторского права программы «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащей Корпорации «Аутодекс Инкорпорейтед», договора на реализацию указанной программы, перекопировал с флеш - накопителя фирмы - производителя «Kingston» <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Ноутбук «НР» серийный номер CN 475224 VZ, принадлежащий <ФИО3> запись контрафактного экземпляра программы «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исключительные авторские права, которые принадлежат Корпорации «Аутодекс Инкорпорейтед». В результате преступных действий, <ФИО4>, выразившихся в приобретении, хранении, перевозке и реализации контрафактного экземпляра программы «AutoCAD <ОБЕЗЛИЧЕНО>», правообладателю программы Корпорации «Аутодекс Инкорпорейтед» причинил материальный ущерб в крупном размере на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершил незаконное  использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.  
 
                В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Шарафутдинов Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, указал, что состоялось примирение  с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, иных претензий материального характера к подсудимому не имеют, судится не желают.
 
               Подсудимый Баталов А.В. свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб возместил.
 
               Адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. 
 
               Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
               Принимая во внимание, что Баталов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, суд считает возможным освободить подсудимого <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Условие прекращения уголовного дела за примирением сторон - как «заглаживание причиненного преступлением вреда» может выражаться любым способом, в т.ч. возмещением расходов связанных с содеянным. Данное обстоятельство подсудимым выполнено, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело по обвинению Баталова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.146 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Уголовное преследование по ч.2 ст.146 УК РФ в отношении  Баталова <ФИО2> прекратить, освободить его от уголовной ответственности.
 
                Меру пресечения в отношении Баталова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
               Вещественные доказательства - компакт диск с аудио-видео фиксацией, флеш - накопитель   - уничтожить.
 
                Постановление  может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение десяти дней с момента оглашения через данный судебный участок.
 
 
                 Мировой судья                                                                                                 Л.Б. Смирнова