Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 июня 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
при секретаре Волковой В.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Балашова Бородкина С.С.,
подсудимой Литвиновой Наталии Борисовны,
защитника Щадина Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27 марта 2014 года,
представителя потерпевшей <ФИО1> по доверенности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Литвиновой Наталии Борисовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами предварительного расследования Литвинова Н.Б. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> Литвинова Н.Б., находясь возле подъезда <АДРЕС> области, увидела <ФИО1> и на почве личных неприязненных отношений решила причинить ей телесные повреждения.
Реализуя свой преступный умысел, Литвинова Н.Б. схватила <ФИО1> за волосы и нанесла ей не мене пяти ударов рукой по голове, после чего продолжая удерживать за волосы втолкнула <ФИО1> в подъезд <АДРЕС> и нанося множественные удары руками и ногами по различным частям тела, довела <ФИО1> до лестничной площадки между первым и вторым этажами, где продолжая удерживать за волосы, нанесла ей еще не менее пяти ударов по ногам. Затем продолжая удерживать за волосы, резко наклонила голову <ФИО1> вниз до уровня коленей и нанесла не менее десяти ударов рукой в область шеи, и не менее двух ударов по голове и телу, причинив потерпевшей телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у потерпевшей <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде:
а) ссадины на левом предплечье, кровоподтеки на левом бедре, на левой ягодице, на правой и левой голенях, которые могли возникнуть от не менее восьми воздействий тупыми твердыми предметами, давностью в пределах одних суток до освидетельствования 11.02.2013 года и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расцениваются как вред здоровью и тяжесть его не определяется.
б) закрытая травма шейного отдела позвоночника с частичным разрывом межостистой связки 5-6 шейных позвонков, которая могла возникнуть от не менее одного воздействия тупым твердым предметом незадолго до поступления в стационар 10.02.2013 года и причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. Учитывая характер закрытой травмы шейного отдела позвоночника, не исключается возможность получения данной закрытой травмы шейного отдела позвоночника как при резком повороте, наклоне шеи и головы, так и при ударе кулаком в область шейного отдела позвоночника.
Согласно подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подлежат прекращению находящихся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В подпункте 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" указаны женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Согласно подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подпадают под действие Постановления об амнистии женщины, имеющие несовершеннолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, если они не лишены родительских прав.
Литвинова Н.Б. обвиняется в совершении преступления, до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской федерации", которое относится к категории небольшой тяжести, за которое предусматривается наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что Литвинова Н.Б. ранее не судима, наказание в исправительных учреждениях не отбывала, имеет малолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА10> рождения и не лишена родительских прав.
В судебном заседании подсудимая Литвинова Н.Б. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении неё вследствие акта об амнистии, пояснив, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей понятны.
Государственный обвинитель Бородкин С.С., защитник Щадин Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Литвиновой Н.Б. вследствие акта об амнистии.
Представитель потерпевшей <ФИО2> против прекращения уголовного дела в отношении Литвиновой Н.Б. вследствие акта об амнистии возражала, полагая, что Литвинова Н.Б. не подпадает под действие амнистии, поскольку малолетний ребенок с ней не проживает.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В ходе предварительного расследования потерпевшей <ФИО1> был заявлен гражданский иск о взыскании с Литвиновой Н.Б. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением и денежной компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание гражданский истец <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО2>
Представитель гражданского истца по доверенности <ФИО2> на иске настаивала в полном объеме.
Гражданский ответчик Литвинова Н.Б. в судебном заседании с гражданским иском не согласилась.
Прокурор гражданский иск не поддержал и просил суд оставить его без рассмотрения.
Согласно ст. 250 УПК РФ, суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании при рассмотрении гражданского иска установлено, что требования предусмотренные ч. 2 ст. 250 УПК РФ в полном объеме не соблюдены, подробный расчет по данному иску без отложения разбирательства дела произвести невозможно, и поскольку данное обстоятельство не влияет на итоговое решение суда, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставить гражданский иск <ФИО1> без рассмотрения.
Вместе с тем, мировой судья признает за потерпевшей <ФИО1> её право на предъявление указанного иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Литвиновой Наталии Борисовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Литвиновой Н.Б. в виде заключения под стражу отменить.
Гражданский иск <ФИО1> оставить без рассмотрения, разъяснив её право на предъявление указанного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, её представителю, прокурору г. Балашова.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Потанин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
