Решение от 02 июня 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    перевод
 
 
    Дело № 1-23/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                                02 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    при секретаре - Васильевой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,
 
    подсудимой - Гуляевой Н.К.,  
 
                защитника - адвоката Захарова Р.Р.,  представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшего  - Макарцова А.Н.,
 
    переводчика - Коркиной А.Н.
 
 
    рассмотрев впредварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении 
 
 
    ГУЛЯЕВОЙ Н.К., <ДАТА2> рождения,   уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного  акта получила <ДАТА3>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 15 час. 52 мин. по 16 час. 26 мин. Гуляева Н.К., приехав с <АДРЕС> в <АДРЕС> за пенсией, зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>. Зайдя в магазин и, увидев на полу напротив прилавка вещи Макарцова А.Н., находящиеся в пакете, воспользовавшись тем, что Макарцов А.Н. стоит к ней спиной и за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила пакет с вещами, в котором были: чай «Принцесса Гита Высокогорный» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 блок сигарет «Оптима голд» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., клей универсальный для обуви на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поршень от бензопилы «Дружба» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> сцепление от бензопилы «Дружба» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тапочки фиолетового цвета, очки в коричневом футляре.
 
    В результате чего Гуляева Н.К. причинила Макарцову А.Н. материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, Гуляева Н.К. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В предварительном слушании  от потерпевшего Макарцова А.Н. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Гуляевой Н.К. в связи с тем, что они помирились. Гуляева Н.К. в счет возмещения морального и материального вреда отдала <ОБЕЗЛИЧЕНО> и деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> К подсудимой  Гуляевой Н.К. каких-либо требований и претензий не имеет. Данное заявление написано ею добровольно без принуждений с чьей-либо стороны.
 
    Подсудимая  Гуляева Н.К. по заявлению потерпевшего Макарцова А.Н. о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон возражений не имеет. Свою вину в предъявленном обвинении полностью признает. Раскаивается в содеянном. Они действительно примирились. Возместила потерпевшему материальный и моральный вред. Просит производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
 
    Защитник подсудимой адвокат Захаров Р.Р. также ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.  Ее подзащитная  вину полностью признает, раскаивается в содеянном, ранее не судима, преступление, которое она совершила относится к преступлениям небольшой тяжести, стороны действительно помирились. Материальный и моральный вред возмещен.
 
    Сторона обвинения в лице государственного обвинителя не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Гуляеву Н.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 ч. УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.
 
    Подсудимая  Гуляева Н.К. ранее не судима, вину в предъявленном обвинении полностью признала. Раскаялась в содеянном. Характеризуется положительно с места жительства. Моральный и материальный вред возместила, что подтверждается распиской, выданной, Макарцовым А.Н. Помирилась с потерпевшим. Потерпевший к подсудимой претензий не имеет. Из заявления потерпевшей ясно выражено волеизъявление стороны к примирению.
 
    Таким образом, в силу вышеперечисленных обстоятельств, которые в совокупности характеризуют примирение подсудимой Гуляевой Н.К. с потерпевшим Макарцовым А.Н.,  производство по уголовному делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст.239 УПК РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гуляевой Н.К., обвиняемой в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимой Гуляевой Н.К. - подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего  постановления в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства  -  чай «Принцесса Гита Высокогорный», 1 блок сигарет «Оптима голд», клей универсальный для обуви, поршень и сцепление от бензопилы «Дружба», тапочки фиолетового цвета и очки в коричневом футляре выданы владельцу Макарцову А.Н. по заявлению от <ДАТА5>
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой  Гуляевой Н.К., её защитнику - адвокатуЗахарову Р.Р., потерпевшему Макарцову А.Н. и в прокуратуру Чурапчинского района Республики Саха(Якутия).
 
    Постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС(Я) в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать