Решение от 28 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
Дело № 1- 23/2014
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        «28» июля 2014 год г.Балашиха г.Балашиха<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Мухина С.О., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимой Акопян О.В.,  при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Акопян О.В., (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ст.322.2  УК РФ,ст.322.2 УК РФ,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Органами дознания Акопян О.В. обвиняется в том, что совершила фиктивную регистрацию фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА2>, точное время дознанием не установлено, у Акопян О.В., находящейся по адресу регистрации и проживания, в принадлежащей последней на праве собственности коммунальной комнате в <АДРЕС>, возник преступный умысел на совершение фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, Акопян О.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по вышеуказанному адресу, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, <ДАТА4>, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, пришла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС> где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о проживании (пребывании) граждан <АДРЕС>: <ФИО1> <ДАТА> года рождения и <ФИО2> <ДАТА> года рождения, по месту жительства в жилом помещении Акопян О.В., по адресу: <АДРЕС> без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое помещение, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленного образца, которые заверила своей подписью и передала сотруднику <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Акопян О.В. передала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО1> <ДАТА> года рождения, гражданки <АДРЕС>, с указанием места регистрации последней: <АДРЕС> сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и уведомление о прибытии иностранного гражданина -<ФИО2> <ДАТА> год рождения, гражданки <АДРЕС>, с указанием места регистрации последней: <АДРЕС> сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА6>. Тем самым, Акопян О.В. фиктивно зарегистрировала по месту своего проживания и регистрации указанных иностранных граждан, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будут. Своими умышленными преступными действиями, Акопян О.В. нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив УФМС России возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
 
    Она же, обвиняется в том, что совершила фиктивную регистрацию фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА8>, точное время и место дознанием не установлены, у  Акопян О.В., возник преступный умысел на совершения фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, Акопян О.В., являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в принадлежащей последней на праве собственности коммунальной комнате <АДРЕС>,   обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства вРоссийской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Закона, в вышеуказанную дату, в дневной период времени, более точное время не установлено, пришла в отделение почтовой связи, по адресу: <АДРЕС>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о проживании (пребывании) иностранных граждан <АДРЕС>: <ФИО3> <ДАТА> года рождения, и <ФИО4> <ДАТА> года рождения, по месту жительства Акопян О.В. в жилом помещении, по адресу: <АДРЕС>, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) данное жилое помещение, заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленного образца, которые заверила своей подписью и передала сотруднику указанного почтового отделения, для дальнейшей отправки указанных уведомлений в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Акопян О.В., отправила в указанный <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прибытии иностранного гражданина - <ФИО3> <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС> сроком пребывания с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и уведомление о прибытии иностранного гражданина - <ФИО4> <ДАТА> года рождения, гражданина <АДРЕС>, с указанием места регистрации последнего: <АДРЕС> сроком пребывания с <ДАТА9> по <ДАТА10> Тем самым, Акопян О.В., фиктивно зарегистрировала по месту своего проживания и регистрации иностранных граждан, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будут. Своими умышленными преступными действиями, Акопян О.В. нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив УФМС России, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
 
    Органами дознания действия Акопян О.В. квалифицированы по ст.322.2 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА11>) и ст.322.2 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА12>).
 
    В судебном заседании, на стадии разрешения ходатайств, подсудимой Акопян О.В.  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и с учетом примечания к ст.322.2УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства подсудимая указала, что вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, больше иностранных граждан на своей жилплощади не регистрировала, материальной выгоды от регистрации иностранных граждан не имела.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по заявленным основаниям.
 
    Адвокат защитник Довгополый Э.А. поддержал заявленное Акопян О.В. ходатайство.
 
      Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
      Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    В силу примечания к ст.322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Акопян О.В. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Акопян О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, не препятствовала осмотру квартиры, где были зарегистрированы иностранные граждане, больше иностранных граждан на своей жилплощади не регистрировала, давала признательные показания, в том числе по тем обстоятельствам, которые не могли быть известны правоохранительным органам, что в совокупности указывает, что Акопян О.В. деятельно раскаялась в содеянном, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела. Кроме того, в действиях подсудимой Акопян О.В. не содержится иного состава преступления.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254,256 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Акопян О.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2  УК РФ, ст.322.2 УК РФ, на основании ст.28 УПК  РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, и с учетом примечания к ст.322.2 УК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения Акопян О.В. - обязательство о явке- отменить  по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства-бланки уведомлений о прибытии  иностранных граждан и лиц без гражданства на имя <ФИО1> <ДАТА>.р., <ФИО2><ДАТА>.р., <ФИО3><ДАТА>.р., <ФИО4><ДАТА>.р.- хранить при уголовном деле.
 
                Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
Мировой судья:                                           Н.В. Локтионова