Решение от 23 июля 2014 года №1-23/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июля 2014 года                                п. Аничково Щелковский район Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Фенек И.С. с участием:
 
    государственного обвинителя Никачало П.В., 
 
    потерпевшего <ФИО1>, 
 
    подсудимого Чемрова В.В., 
 
    защитника Сапроновой Е.Б.,  удостоверение <НОМЕР> , ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чемрова В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее,  женатого,  имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  военнообязанного, ранее не судимого,  
 
    обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Чемров обвиняется в том, что он 27 апреля 2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на проселочной дороге в 520 метрах от д. Леониха Щелковского района Московской области и в 1070 метрах от Чкаловскогошоссе, вступил в ссору с <ФИО1>, в ходе которой нанес последнему не менее одного удара кулаком в область головы, тем самым причинив потерпевшему поверхностную ушибленную рану в области нижней челюсти слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства  здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства 23 июля 2014 года от потерпевшего <ФИО1>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со  ст. 25  УПК РФ за примирением сторон, при этом вред потерпевшему заглажен путем принесения извинения.
 
    Заслушав мнение потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Чемрова В.В., защитника Сапроновой Е.Б., согласных на прекращение дела, государственного обвинителя Никачало П.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что подсудимый Чемров впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, обвиняемый и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Чемроваот уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25,  254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Чемрова В.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, освободить и уголовное дело в отношении  него  прекратить за примирением сторон. 
 
    Меру пресечения в отношении  Чемрова отменитьсо дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью судебного участка № 275 Щелковского судебного района.
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО2>