Приговор от 05 мая 2014 года №1-23/2014

№ 1-23/2014
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года                              р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
 
    при секретаре Марголенко Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Фрик Е.О.,
 
    подсудимой Бестерс Г.Э. ,
 
    защитника Ерёменко Г.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
 
    Бестерс Г.Э. , <данные изъяты> Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бестерс Г.Э. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес>, находясь в бытовом помещении, предназначенном для отдыха рабочих, расположенном на территории центрального тока ООО АСП «Краснодарское», имея умысел на хищение денег с банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum», принадлежащей Ф.Н.Н., совершила хищение из кармана куртки последней, лежащей на кресле, банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum» №, оформленной на имя Ф.Н.Н., материальной ценности для последней не представляющей.
 
    Бестерс Г.Э. , осознавая неправомерность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте банковской карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum» Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов приехала из <адрес> в <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum», принадлежащей Ф.Н.Н., осознавая, что законного права снимать с банковского счёта банковской карты Ф.Н.Н. денежные средства и распоряжаться ими не имеет, направилась к банкомату, встроенному в стену здания «Сберкассы» Омского отделения № Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <адрес>. после чего, Бестерс Г.Э. , действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 01 минуты поместила банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum» в банкомат, ввела пин-код банковской карты, запросив один раз деньги в сумме <данные изъяты> рублей и получила их.
 
    В результате своих преступных действий Бестерс Г.Э. с банковского счёта банковской карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum», принадлежащей Ф.Н.Н., умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила Ф.Н.Н. значительный материальный ущерб на данную сумму.
 
    Таким образом, Бестерс Г.Э. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая Бестерс Г.Э. с предъявленным обвинением согласна. Она пояснила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Фрик Е.О., адвокат Ерёменко Г.М. согласны с особым порядком судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Бестерс Г.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, не превышает 10 лет, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, судья, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление.
 
    Бестерс Г.Э. ранее не судима, характеризуется положительно по месту жительства и работы, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Бестерс Г.Э. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бестерс Г.Э. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Судья считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Бестерс Г.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.
 
    В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть Бестерс Г.Э. содержание ее под стражей в течение <данные изъяты> дней за <данные изъяты> часов обязательных работ и к отбытию определить <данные изъяты> часа обязательных работ, которые отбыть по месту жительства, указанному в приговоре.
 
    Меру пресечения осужденной в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда, оставив в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Credit Momentum» и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей Ф.Н.Н., вернуть в её полное распоряжение по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор вступил в законную силу 16.05.2014.