Приговор от 12 марта 2014 года №1-23/2014

Дело №1-23/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>
 
                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., подсудимого Мешкеева А.А., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО9, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    Мешкеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мешкеев А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО4 и угрожал убийством ФИО9 при следующих обстоятельствах, установленных судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в <адрес> Республики Алтай Мешкеев А.А., испытывая личную неприязнь к несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождении, реализуя направленный на совершение иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО4 преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, желая их наступления, нанес не менее одного удара рукой в область головы потерпевшего ФИО4, причинив ему сильную физическую боль. После чего, действуя незамедлительно, с тем же умыслом, Мешкеев А.А. скинул ФИО4 в подполье данной квартиры, где ФИО5 ударился туловищем о землю, тем самым своими действиями Мешкеев А.А. причинил потерпевшему ФИО5 сильную физическую боль.
 
    В результате умышленных действий Мешкеева А.А. потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лобной области слева, ссадины (3) грудной клетки слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившиевред здоровью человека.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> Республики Алтай Мешкеев А.А. в ходе ссоры с ФИО9, реализуя направленный на угрозу убийством в отношении последней преступный умысел, пребывая в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью создания для потерпевшей ФИО9 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, взял деревянную ножку стула и нанес ею не менее двух ударов по туловищу ФИО9, после чего повалил ее на пол и держа в руках указанную ножку стула стал давить ею горло ФИО9, высказав при этом слова угрозы убийством в адрес последней. Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Мешкеева А.А., а также наличие в его руках деревянной ножки стула, угрозу убийством в свой адрес со стороны Мешкеева А.А. потерпевшая ФИО9 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы.
 
    Подсудимый Мешкеев А.А. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Мешкеев А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Мешкеев А.А. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей ФИО9 и законного представителя потерпевшего ФИО10, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Мешкеев А.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Мешкеева А.А.:
 
    - по ч.1 ст.116 УК РФ (по иным насильственным действиям в отношении несовершеннолетнего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ), каксовершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;
 
    - по ч.1 ст.119 УК РФ (по угрозе убийством в отношении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ), как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Мешкеев А.А. совершил два преступления небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Мешкеев А.А. по месту жительства и УУП Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    Явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей признаются судом признаются судом смягчающими наказание подсудимого Мешкеева А.А. обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому Мешкееву А.А. в виде обязательных работ в пределах санкций статей.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мешкеева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 180 часов, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 220 часов.
 
            В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мешкееву А.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
 
             Меру процессуального принуждения Мешкееву А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - деревянную ножку стула уничтожить по вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева
 
    Верно:
 
А.А.Кожабаева