Приговор от 04 апреля 2014 года №1-23/2014

    Дело № 1-23/2014 г.
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года г. Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тухватуллиной Ф.Т.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Гайского межрайонного прокурора Шамсутдинова Р.И.
 
    подсудимого Шеврина Л.А.
 
    защитника адвоката Сапсай З.Н.
 
    потерпевшего Ц
 
    при секретаре Артемьевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шеврина Л.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шеврин Л.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    <данные изъяты> Шеврин Л.А., находясь в жилом помещении <данные изъяты> действуя из личной неприязни к Ц, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс один удар в голову лежащему на диване Ц стащил Ц с дивана на пол, продолжая его избиение, нанес лежащему на полу Ц не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки, причинил телесные повреждении <данные изъяты> повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шеврин Л.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ виновным себя не признал и показал следующее: состоял в близких отношениях с Л С сожителем ФИО10 знаком, общался 2-3 раза. 25.11.2013г. в утреннее время ФИО10 позвонила ему на сотовый телефон и пригласила его прийти в гости <данные изъяты> он пришел к Л и совместно с Л и К употреблял спиртное на кухне. В ходе распития спиртных напитков Л жаловалась ему на то, что Ц ее обижает, бьет. Он вместе с Л прошел в комнату к Ц и поговорил с ним, попросил не обижать Л после чего ушел и более в тот день <данные изъяты> Ц. он не видел, с ним не разговаривал. <данные изъяты>, все <данные изъяты> время он находился с Л и К после чего он пошел на бывшую базу <данные изъяты>, где переночевал. На следующий день <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонила Л и позвала его в гости. Зайдя, <данные изъяты> в первый подъезд <данные изъяты> на лестничной площадке он увидел лежащего Ц его лицо было в крови, он был в бессознательном состоянии. Он затащил Ц в секцию, а затем в комнату Л За этим наблюдали Л и К Из секции Ц он ни в один из дней не выставлял. После этого он, Л и К продолжили распивать спиртное. <данные изъяты> К с его телефона звонил в скорую помощь, которая приезжала в дневное время, но Ц. от госпитализации отказался. Он интересовался у Ц кто его избил, но последний отвечал, что не помнит. <данные изъяты> они употребляли спиртное, после чего разошлись. Он Ц телесные повреждения не наносил. Он не отрицает, что разговаривал по просьбе Л с Ц, но разговор у них состоялся недолгим, они распили с ФИО1 джин-тоник в его комнате, он просил ФИО1 не обижать ФИО23, не ругался, не наносил никаких ударов. <данные изъяты> он ночевал у сторожке своего знакомого М <данные изъяты> утром ему снова позвонила Л позвала в общежитие, он был там, когда приехали сотрудники полиции, не скрывался, рассказал в полиции как все было. Считает, что его оговаривает Ц в совершении преступления из-за личной неприязни, поскольку знал о его и Л интимных отношениях, а Л оговаривает, так как боится Ц.
 
    Доказательствами виновности подсудимого Шеврина Л.А. суд находит совокупность следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    -показания потерпевшего Ц о том,что <данные изъяты> он проживает совместно с сожительницей Л, между ними происходят конфликты на почве распития спиртных напитков, но он никогда не избивал Л <данные изъяты> он распивал спиртные напитки. <данные изъяты> он поругался с Л и она весь день распивала спиртное со своим знакомым <данные изъяты> и их соседом К на кухне в секции, он с ними не пил, был у себя в комнате и один распивал спиртное. Вечером он снова поругался с Л. и она ночевала в другой комнате. <данные изъяты> Он выходил в туалет и видел, что на кухне в секции находится вместе с Л К Н ранее неизвестный ему мужчина, как потом узнал Шеврин Л.А. Он вернулся к себе в комнату и продолжил употреблять спиртное, которое осталось у него <данные изъяты> В течение первой половины дня он выходил в секцию, курил. Он видел, что Шеврин Л.А. употребляет спиртное вместе с его женой и соседями. Ближе к обеду, <данные изъяты> он вышел на кухню и сказал Л чтобы она шла в комнату, после чего ушел. Через некоторое время в комнату зашел Шеврин Л.А. Он в это время сидел на диване. Шеврин Л.А., ничего ему не сказав, нанес ему удар в лицо в область левого глаза, от удара он упал на диван, Шеврин стащил его на пол, после чего нанес не менее пяти ударов ногами в область груди. Л пыталась его остановить, но Шеврин ударил Л Шеврин Л.А. вытащил его из комнаты волоком в подъезд. Когда Шеврин Л.А. стаскивал его с дивана, он порвал его футболку. В ходе нанесения ему Шевриным Л.А. ударов и пока Шеврин Л.А. вытаскивал его в подъезд, с него слетела футболка, т.к. она была вся разорвана. Точно сказать в какой момент он остался без футболки он не может, т.к. не помнит. Вместе с ним Шеврин Л.А. выкинул из секции в подъезд его одежду: ботинки, куртку, шапку. В подъезде он находился без обуви – босиком, на лице была кровь, он ощущал боль в области левого глаза, в области ребер. Когда Шеврин Л.А. выталкивал его из секции он что-то говорил, но что он не помнит. В тот момент, когда Шеврин Л.А. выталкивал его из секции, в подъезде на второй этаж поднималась его соседка <данные изъяты>, она крикнула свою дочь <данные изъяты> Он пояснил <данные изъяты> что Шеврин Л.А. его выгнал из комнаты. В стала стучать в комнату, но что она говорила, он не помнит. Кто открыл дверь в секцию, он не помнит, помнит, что В завела его в комнату, где он лег спать. Л предлагала ему вызвать скорую помощь, но он отказывался, т.к. думал, что отлежится, боль пройдет и последствий не будет. Первый приезд скорой помощи он не помнит. Под утро <данные изъяты> ему стало плохо, он стал задыхаться. Л пошла в К и попросила его вызвать скорую помощь. Он был госпитализирован бригадой скорой помощи. Футболку, в которую он был одет во время нанесения ему ударов Шевриным Л.А., и которую Шеврин Л.А. порвал во время нанесения ударов, он выбросил на мусорку после того как его выписали из больницы. Материальных претензий к Шеврину Л.А. не имеет. Ранее он давал показания, согласно которых его избили неизвестные <данные изъяты> данные показания он давал, поскольку не хотел разбирательств и боялся, что Шеврин Л.А. вновь изобьет его. В настоящее время он частично восстановил в памяти события <данные изъяты> и может пояснить, что телесные повреждения Шеврин Л.А. причинил ему <данные изъяты> <данные изъяты>. Когда он находился на лечении в больнице к нему приезжали сотрудники полиции и пояснили, что возбуждено уголовное дело и Шеврин Л.А. задержан по подозрению в совершении преступления. Во время проведения очной ставки с Шевриным Л.А. он давал правдивые показания. Шеврин Л.А. давал ложные показания, поскольку он помнит, что именно Шеврин Л.А. наносил ему телесные повреждения. Исковых требований к Шеврину Л.А. не имеет.
 
    Указанные показания потерпевшего Ц. суд находит достоверными, поскольку Ц. давал их в короткий промежуток времени после случившегося, подтвердил на очной ставке с Шевриным Л.А. <данные изъяты> и в судебном заседании. Суд находит, что в первоначальных показаниях потерпевшим указано неверное время нанесения Шевриным телесных повреждений <данные изъяты>
 
    Так, согласно протоколу очной ставки с участием обвиняемого Шеврина Л.А. и потерпевшего Ц <данные изъяты> в ходе которой Ц подтвердил свои показания данные в качестве потерпевшего, а именно о том, что Шеврин Л.А. нанес ему удар кулаком в лицо, стащил с дивана, он упал на пол, после чего Шеврин нанес не менее пяти ударов ногами в область груди, Л пыталась остановить его, но Шеврин ударил Л после чего Шеврин вытолкал его из секции в подъезд, выкинул вещи, это видели соседи, которые выгнали Шеврина, он зашел в свою комнату, заходил ли туда еще раз Шеврин, не помнит<данные изъяты>
 
    -показания свидетеля Л которая пояснила, что она совместно со своим сожителем Ц <данные изъяты>, и с нашим общим малолетним сыном Л <данные изъяты> Она состоит в дружеских отношениях с Шевриным Л.А, с которым работала некоторое время. <данные изъяты> она проснулась в соседней комнате. В соседней комнате она спала, так как на кануне она с Ц К Н употребляли спиртное, а когда Ц выпьет лишнего, то скандалит. В какое время <данные изъяты> она начала звонить Шеврину Л.А. и приглашать его в гости точно назвать не может, т.к. <данные изъяты> в утреннее время она употребляла спиртное. В какое время Шеврин Л.А. пришел к ней в гости она также точно назвать не может, но где-то в первой половине дня <данные изъяты> она, Шеврин Л.А. и К а также сожительница К <данные изъяты> употребляли спиртное. Она жаловалась Шеврину Л.А. на Ц на то, что Ц. обижает ее и просила Шеврина Л.А. поговорить с Ц Шеврин Л.А. сказал: «сейчас я пойду с ним разбираться», Ц в это время находился у себя в комнате, но до этого периодически выходил в кухню и употреблял с ними спиртное, после чего возвращался назад в комнату. Шеврин несколько раз выходил из кухни, уходил по коридору в сторону комнат, туалета. Затем Шеврин пошел в комнату, где был Ц она тоже пошла в сторону комнаты, К и Николаева пошли к себе в комнату. Она видела, как ФИО4 вошел в комнату, а когда она вошла в комнату, то Ц уже лежал на полу, а Шеврин его пинал по телу ногами, на подушке, на диване уже была кровь. Она попросила <данные изъяты> прекратить, но он продолжал пинать Ц при ней нанес Ц ногами не менее четырех ударов в область груди, Ц был в крови, она оттолкнула Шеврина от Ц, Шеврин ударил ее, и она ушла на кухню. Туда же <данные изъяты> зашел Шеврин и мыл под краном руки и лицо, на которых она видела кровь, Шеврин сказал, что это кровь Ц Поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она не может пояснить, куда она пошла после этого, но помнит, что ее соседка В позже зашла к ней и пояснила, что она подняла Ц и завела его в комнату. Она не помнит, чтобы В говорила ей, где в это время находился Шеврин Л.А. и выгоняла ли она его из комнаты. Настаивает на том, что <данные изъяты> Шеврина Л.А. у них не было, <данные изъяты>. она позвонила Шеврину Л.А. и пригласила его в гости, пожаловалась на Ц после чего он причинил ему телесные повреждения.
 
    Указанные показания свидетеля Л суд находит достоверными, поскольку об этом свидетель указала в своих показаниях первоначально в ходе предварительного следствия, подтвердила данные показания на очной ставке с Шевриным Л.А. <данные изъяты>
 
    Так, согласно протоколу очной ставки с участием обвиняемого Шеврина Л.А. и свидетеля Л <данные изъяты> Л подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, а именно о том, что Шеврин Л.А., <данные изъяты> нанес Ц лежавшему на полу, не менее четырех ударов ногами в область груди, после чего она оттолкнула Шеврина, выгнала его из комнаты, помогла встать и уложила Ц на диван <данные изъяты>
 
    -показания свидетеля К, оглашенные <данные изъяты> о том, что он проживает <данные изъяты>, совместно со своей женой Н и дочерью К <данные изъяты> он совместно со своей женой и соседкой <данные изъяты> Л <данные изъяты> находился на общей кухне общежития, где они все вместе употребляли спиртное. В течении дня они находились на кухне. Муж Л Ц находился у себя в комнате <данные изъяты>, периодически выходил к ним, а именно примерно три раза, он был в порядке, общался с ними, телесных повреждений у него не было. Он видел синяк на лице Ц, но сейчас пояснить, в какой момент синяк появился, не может. Когда Ц выходил из своей комнаты, то ссорился на кухне с Л. Со слов Л он понял, что Ц. ее бьет. <данные изъяты> в первой половине дня, точное время назвать не может, т.к. не помнит, к Л пришел парень по имени Леонид, он представился как «Ленька», с собой он принес 1,5 литровую бутылку самогона. Он, Л и Леонид употребляли спиртное на кухне. В тот момент, когда пришел Леонид, то Л стала ему жаловаться о том, что Ц ее часто бьет. Леонид сказал, что сейчас пойдет с ним разбираться, Ц в это время находился у себя в комнате, но периодически выходил в кухню и употреблял с нами спиртное, после чего возвращался назад в комнату. Шеврин Л.А. несколько раз выходил из кухни, куда именно он ходил ему неизвестно, он выходил в сторону комнаты Ц после чего возвращался. После одного из удалений Шеврина Л.А. из кухни и его возвращении в кухню, в кухню зашел Ц. и он обратил внимание на то, что у Ц появился синяк под левым глазом, точнее сказать не синяк, а припухлость красного цвета. Он спрашивал у Ц откуда у него синяк, на что он развел руками и кивнул в сторону Л и Шеврина Л.А. Он понял, что синяк под глазом Ц. образовался от удара, нанесенного Шевриным Л.А., Ц. сказал ему, чтобы он не лез к нему, и ушел к себе в комнату. После чего Шеврин Л.В. вновь выходил из комнаты, в один из этих удалений Леонид пошел к Ц в комнату, через несколько минут он пошел к себе в комнату, а Л к себе. Проходя мимо комнаты Ц а также находясь у себя в комнате, он слышал, что в комнате Ц происходит драка, заходить он туда не стал. Через стену он слышал, что Л кричала «Леня прекрати». Через минут 20, он взял сигареты и пошел на кухню, на кухне была одна Л они с ней стали продолжать употреблять спиртное, через 5-10 минут на кухню пришел Леонид. Леонид сразу стал мыть руки и лицо, на них была кровь. Леонид сказал, что это кровь Ц, он понял, что Леонид избил Ц. Примерно через минут десять Леонид ушел, выпив 2 или три рюмки. Позже он пошел к себе в комнату, по пути вошел к Ц и увидел что у него на лице синяки, спросив у него, что произошло, Ц. ему сказал, что его избил Леонид. Сам Ц, не задолго до драки с Леонидом, выходил в кухню, у него с Л еще произошла ссора. <данные изъяты> к нему обратилась Л и попросила вызвать скорую для Ц Ц ему пояснил, что его избил Леонид, они с ним поговорили и <данные изъяты> он вызвал Ц скорую помощь. После осмотра врачами Ц от госпитализации отказался. Бригаду скорой помощи на улице встречал он. Прибывший по вызову доктор, спросил у него: «Что случилось?». Он ответил, что Ц пришел утром <данные изъяты> избитый. Первоначально в полиции он также сказал, что Ц пришел утром <данные изъяты>. избитый, но фактически он не видел, чтобы Ц был избитый утром <данные изъяты> Это не верно. Данные показания он дал, в связи с тем, что он вместе с Шевриным Л.А. употребляли спиртное, Шеврин Л.А. является другом Л он к нему хорошо относился и они с Л решили не говорить сотрудникам полиции, что именно Шеврин Л.А. <данные изъяты>. избил Ц опасаясь, что Шеврина Л.А. посадят. В 22:00 часов они с женой легли спать, утром где- то в 05:30 часов, Л постучала к ним в дверь и попросила вызвать скорую помощь, так как Ц стало очень плохо. Он вызвал скорую, дождался ее на улице и пошел спать, после того как Ц увезли в больницу. Пояснил, что до этого происшествия он Шеврина Л не знал, каких - либо претензий к нему не имеет. Пока Шеврин Л.А. с ним распивал спиртное, он вел себя нормально то, что он поведет себя так агрессивно, никто из окружающих не ожидал. <данные изъяты>
 
    Данные показания свидетеля К оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд находит достоверными и принимает их как допустимое доказательство. К показаниям свидетеля К в судебном заседании о том, что указанные показания он не давал, что на него оказывалось давление со стороны следователей, суд находит надуманными, опровергнутыми постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <данные изъяты>
 
    -показания свидетеля Н оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по указанному адресу совместно со своим мужем К <данные изъяты>, дочерью К <данные изъяты>. <данные изъяты>, она совместно со своим мужем и соседкой из комнаты <данные изъяты> Л <данные изъяты> находилась на общей кухне общежития, где они все вместе опохмелялись. В течении дня они находились на кухне. Муж Л Ц. находился у себя в помещении <данные изъяты> периодически выходил к ним, он был в порядке, общался с ними, телесных повреждений у него не было. Когда он выходил, то ссорился на кухне с Л Со слов Л она поняла, что Ц ее бьет. В настоящее время она не может пояснить, ложилась ли Л в первой половине дня спать, также она не может пояснить, отвечала ли она на ее телефонные звонки, но допускает это. <данные изъяты> в первой половине дня, точное время назвать не может, т.к. не помнит, к Л пришел парень по имени Леонид, он представился как «Ленька», с собой он принес 1,5 литровую бутылку самогона. Она, Л., К и Леонид употребляли спиртное на кухне. Шеврин Л.А. пришел к ним в первой половине дня В тот момент, когда пришел Леонид, то Л стала ему жаловаться на то, что Ц ее часто бьет. Леонид сказал, что сейчас пойдет с ним разбираться, Ц в это время находился у себя в комнате, но периодически выходил в кухню и употреблял с ними спиртное, после чего возвращался назад в комнату. Она не была очевидцем того, как Шеврин Л.А. наносил Ц телесные повреждения, а также того, как Шеврин Л.А. вытаскивал Ц. и его вещи из секции в подъезд, т.к. в этот момент она находилась у себя в комнате. <данные изъяты>, точнее время назвать не может, т.к. не помнит, Шеврин пошел к Ц в комнату, через несколько минут, она пошла к себе в комнату вместе с К, а Л к себе в комнату. Проходя мимо комнаты Ц с Л, она слышала, что в ней происходит драка, это было понятно по глухим ударам и крикам, заходить они туда не стали, так как побоялись и думали, что они сами разберутся. Через стену она и ее муж слышали, что Л кричала, «Лёня прекрати!». В тот же день, немного позже, Л сказала, что Шеврин избил Ц. Шеврина уже не было, как она поняла, он ушел, пока она была у себя в комнате. До драки с Шевриным у Ц было с лицом все нормально, телесных повреждений у него не было, она его видела с утра и практически весь день до вечера. Позже К вызывал Ц скорую помощь. После осмотра врачами Ц от госпитализации отказался. <данные изъяты>, Л постучала к ним в дверь и попросила снова вызвать скорую помощь, так как Ц стало очень плохо. К вызвал скорую помощь, дождался ее на улице, так как Ц было плохо, его увезли в больницу. Ранее она Шеврина никогда не видела, знакома с ним не была, но со слов Л знала, что она знакома с Шевриным, и они поддерживают дружеские отношения. В настоящее время, со слов Л ей известно, что в ее присутствии Шеврин Л.А. нанес Ц. не менее шести ударов по голове. После чего Шеврин Л.А. взял Ц за футболку и стащил его с дивана и пинал Ц по телу ногами. Шеврин Л. нанес Ц не менее четырех ударов ногами в область груди. Об этом она знает со слов Л Знает, что после этого Ц находился на лечении в больнице <данные изъяты>
 
    Суд критически относится к показаниям свидетеля Н в судебном заседании о том, что она не слышала, из комнаты <данные изъяты> шума драки, что не слышала, как Л жаловалась Шеврину на Ц, поскольку свидетель после оглашения ее показаний, подтвердила их суду, не смогла объяснить причину подобных заявлений в суде. Показания на предварительном следствии ею давались в короткий промежуток времени после случившегося, данные показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей Л К
 
    -показания свидетеля В оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает <данные изъяты> с матерью К и сыном В <данные изъяты>, <данные изъяты> Она находится на инвалидности, в связи с чем спиртное не употребляет вообще. В соседней секции общежития проживает Л с сыном и ее сожитель Ц Между Л и Ц ровные отношения, она не видела, чтобы Ц бил Л Со слов Л ей известно, что она и Ц. ругаются, иногда Ц бьет Л Л. не злоупотребляет спиртными напитками, но иногда может сорваться и пить неделю. Она и Л близко общаются, находятся в дружеских отношениях. Л она характеризует как честного человека, она никогда ей не лгала. О том, что у Л есть знакомый Леонид ей ничего не было известно, Л ей об этом ничего не говорила. <данные изъяты> около подъезда в обеденное время она выходила в магазин и видела парня, без шапки, в куртке, полурастегнутого, этот мужчина позднее избил Ц она его видела в секции Л Данное время она называет точно, т.к. в 13 часов к дому приходит машина для вывоза мусора, она слышит ее ежедневно, потому что окна кухни выходят во двор, машина останавливается около подъезда, а она постоянно находится на кухне, готовит, стирает. <данные изъяты> она находилась в своей секции и услышала шум борьбы и крики, которые доносились из соседней секции, где проживает Л и Ц. Она услышала крик своей матери, которая позвала ее. На крик матери она вышла из секции, а ее мама прошла в свою комнату и больше не выходила. Выйдя из своей секции, она увидела, что парень, которого она видела ранее на улице, как позже она узнала от Л – Шеврин Л., выталкивает из секции Ц Ц схватился за лестницу, чтобы не упасть, а Шеврин Л. закрыл входную дверь в секцию. При этом Ц. просил Шеврина Л. открыть дверь, говорил, что он зайдет и ляжет спать, но Шеврин Л. отвечал ему, что он его не пустит, говорил, чтобы он шел куда хочет, что Ц секцию не зайдет, что он здесь никто. На лестничной площадке, рядом с Ц находились его вещи, а именно куртка, зимняя обувь, шапка. Ц говорил с трудом, у него были хрипы. Лицо Ц. было в крови, а именно левая сторона лица. Голова Ц также была в крови. Ц был по пояс раздет, был в одном трико и босиком. Кровь текла по шее, была на ушах, левый глаз был сине-черным, заплывшим, закрытым. Она спросила у Ц что случилось, но он не смог ей ответить, только хрипел. Она стала стучать в секцию - пинать в дверь, требовать, чтобы дверь открыли. В щелку, которая находится во входной двери в секцию, где проживает Л и Ц., она видела Шеврина Л. и детей из комнат, кого именно назвать не может. Дети хотели открыть дверь, но Шеврин Л. запретил им открывать дверь, а именно он сказал: «Никому не открывайте дверь». В щелку в двери она видела, что в секции, кроме Шеврина Л. взрослых нет. Она пригрозила Шеврину Л., что вызовет полицию, после этого он открыл дверь, а сам отошел немного в сторону, к стене. Она взяла вещи Ц и помогла ему зайти в секцию. Зайдя в секцию, она повернулась к Шеврину Л. и сказала: «Что вы делаете?» В этот момент она увидела, что Шеврин Л. трет руку, какую именно пояснить не может, а именно кисть, на которой была кровь. На брюках Шеврина Л. ниже колена также были следы крови. Она спросила у Шеврина Л. : «Ты что натворил?», на что Шеврин Л. ответил : «Это не я», и ушел в кухню секции. Она проводила в комнату Ц уложила его на диван, накрыла пледом. Постель на диване, куда она положила Ц. была в крови, а именно кровь была на наволочке, пододеяльнике, простыне. В комнате, на маленьком диване сидела Л она держалась за голову и плакала. Она спросила у Л : «Что случилось?». Л ответила, что это Леня избил Ц, а когда она стала заступаться за Ц он ударил и ее. Она стала ругать Л за то, что у них происходит. Она вышла из комнаты и увидела в секции Шеврина Л., который выходил из кухни и вытирал руки о свой свитер. Она поняла, что он помыл руки, кроме того, дверь в комнату Л была открыта и она слушала, что в кухне, куда ушел Шеврин Л., бежит вода. Она стала выгонять Шеврина Л. из секции, но он был агрессивен, стал выгонять ее, грозил ударить, если она не уйдет. После этого она ушла к себе в комнату. В тот же день, <данные изъяты> <данные изъяты> она увидела автомобиль скорой помощи, который подъехал к их подъезду. Позже, <данные изъяты> она зашла в комнату к Л Ц лежал на диване. Л пояснила ей, что она и К вызывали для Ц. скорую помощь, но он отказался от госпитализации. На следующий день Ц вновь вызывали скорую помощь и Ц утром был госпитализирован. Она и Л ходили в больницу к Ц относили документы. Она попросила Л. рассказать о произошедшем <данные изъяты> Л ей рассказала, что она попросила Шеврина Л. поговорить с Ц о том, чтобы он больше ее не обижал, а Шеврин Л. избил Ц Л рассказала, что сначала Шеврин Л. наносил удары Ц кулаками в область головы, потом стащил его с дивана и наносил удары ногами в область груди, запинывая Ц под диван. О том, что Ц, К и Л сказали врачу скорой помощи, и в полиции, что Ц избили неизвестные Л ей ничего не говорила. Л и Шеврин Л. <данные изъяты> находились в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты>
 
    -показания свидетеля Ш о том, что она проживает вместе со своими сыновьями <данные изъяты> Шеврин Леонид примерно с августа 2013г., не работает, стоит на учете в ЦЗН <данные изъяты> как безработный. По характеру он спокойный. <данные изъяты> утром сын ушел из дома. Она предполагает, что он ходил на работу, в то время он работал в столовой <данные изъяты> водителем или грузчиком. В течение дня <данные изъяты> она находилась дома, Шеврин Л.А. приходил домой несколько раз, он собирал документы для трудоустройства на работу вахтовым методом. <данные изъяты> пришел домой. Дома вместе с Шевриным Л.А. она находилась до 19 часов. Шеврин Л.А. никуда не собирался идти. Около 19 часов <данные изъяты> она ушла к своей маме. Вернулась домой <данные изъяты> около 20 часов, сына дома не было. Она позвонила ему на сотовый, он ответил, что скоро будет, но так и не вернулся. Где он находится ей не говорил, с кем он общается, она не знает. <данные изъяты> в дневное время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее сына Шеврин Л. задержали за избиение человека. После этого она ходила <данные изъяты>, где все произошло, разговаривала с соседкой Л имя которой ей неизвестно, она сказала, что видела ее сына, что он пришел в данный дом <данные изъяты> в состоянии опьянения, после чего <данные изъяты> <данные изъяты> распивал спиртные напитки с мужчиной по имени Сергей и его сожительницей, женщина сказала, что они вели себя громко, кричали и ругались. Так же она ей рассказала, что <данные изъяты> в вечернее время видели мужчину по имени Сергей избитым, и что приезжала скорая помощь.
 
    -показания свидетеля П о том, что Л является ее родной сестрой. Л <данные изъяты> длительное время проживает совместно с Ц сестра никогда не жаловалась, что Ц ее избивает, ссоры между ними были, об этом также знает от сестры. сама очевидцем ссор не была. <данные изъяты> она созванивалась с Л и сестра ей говорила, что Ц избил парень по имени Леня, также говорила, что Ц находится на лечении в больнице, т.к. у него сломаны ребра. С Шевриным Л.А. она не знакома.
 
    -заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно которому у Ц имелось телесное повреждение: тупая травма грудной клетки слева, сопровождающаяся: подкожными гематомами грудной клетки слева, закрытыми переломами V111 и 1X ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков по ширине, разрывом левого легкого с последующим развитием левостороннего гемопневмоторакса (наличие крови и воздуха в плевральной полости) и массивной подкожной эмфиземы, которая образовалась от действия тупых твердых предметов, в срок – возможно, указанный в постановлении, является опасной для жизни и по этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. <данные изъяты>
 
    -протокол осмотра места происшествия помещения <данные изъяты> и иллюстрационная таблица к протоколу осмотра, согласно которому на диване на наволочке подушки обнаружены следы бурого цвета, присутствовавшая Л пояснила, что <данные изъяты> в данной комнате ее сожителя Ц избил парень по имени Леня. В ходе осмотра изъята наволочка со следами вещества бурого цвета. <данные изъяты>
 
    -протокол осмотра <данные изъяты> согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия помещения <данные изъяты> наволочка размером 50х60 см, на которой имеются множество капель бурого цвета, пятен различных размеров бурого цвета с неровными краями<данные изъяты>
 
    -протокол осмотра места происшествия кабинета <данные изъяты> МОМВД России <данные изъяты>., в ходе которого у Шеврина Л.А. изъяты куртка мужская черного цвета со вставками серого цвета на молнии, свитер в полоску черного и светлого цвета, джинсы серого цвета, ботинки мужские черного цвета<данные изъяты>
 
    -протокол осмотра <данные изъяты> согласно которому осмотрены куртка мужская черного цвета с вставками серого цвета на молнии, свитер в полоску черного и светлого цвета, джинсы серого цвета, ботинки мужские черного цвета <данные изъяты> изъятые у Шеврина Л.А <данные изъяты> в ходе которого зафиксировано наличие на передней и задней стороне джинсов, в их нижней части, потеки красно-бурого цвета с наибольшими размерами 3см х 7см неправильной формы. Присутствующий при осмотре Шеврин Л.А., пояснил, что данные джинсы принадлежат ему, потеки красно-бурого цвета являются кровью Ц. и испачкал джинсы, когда затаскивал избитого Ц из подъезда домой<данные изъяты>
 
    -протокол проверки показаний свидетеля Л на месте <данные изъяты> с иллюстрационной таблицей, согласно которому Л находясь в комнате <данные изъяты>, указала на диван, пояснила, что Ц лежал на нем головой в сторону двери, Шеврин наносил не менее шести ударов кулаком по голове Ц, затем стащил с дивана на пол, нанес не менее четырех ударов ногой по груди Ц с левой стороны<данные изъяты>
 
    -карта вызова скорой медицинской помощи <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> <данные изъяты> поступил вызов <данные изъяты>, к Ц поводом к вызову указано избиение Ц Зафиксировано на волосистой части головы, переносице, левой скулы наличие гематом, множественные ушибы и гематомы мягких тканей грудной клетки спереди и сзади, верхних и нижних конечностей у Ц имеются сведения об отказе Ц от госпитализации. <данные изъяты>
 
    -карта вызова скорой медицинской помощи <данные изъяты> согласно которой <данные изъяты> поступил вызов <данные изъяты> к Ц поводом к вызову указано тяжелое состояние Ц Указано, что по всему телу множественные гематомы в области верхних и ниджних конечностей, отечность по всему телу. Зафиксированы сведения о госпитализации Ц <данные изъяты>
 
    -показания свидетеля М о том, что он работает грузчиком <данные изъяты>, в ночные смены в ноябре <данные изъяты>. он дежурил в качестве сторожа на складах бывшей базы <данные изъяты> В ночь <данные изъяты> он находился на ночном дежурстве. <данные изъяты> в вечернее время, время точно назвать не может, к нему на работу приходил ночевать Шеврин Л.А. Его рабочее место оборудовано холодильником, диваном, телевизором, отапливается. В ночное время на охраняемой территории он находится один. В 07-00 – 08-00 часов на работу приходят кладовщицы. <данные изъяты> Шеврин Л.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> Шеврин Л.А. принес с собой спиртное, а именно пиво в количестве 1,5 литра. <данные изъяты> Шеврин Л.А. пришел <данные изъяты>. Они употребили вместе спиртное, разговаривали. Шеврин Л.А. жаловался, что его бывшая жена не дает ему ребенка. О том, что у Шеврина Л.А. имеется знакомая Л с которой у него имеется связь ему ничего не известно, Шеврин Л.А. об этом ему ничего не рассказывал. О том, что <данные изъяты> в дневное время Шеврин Л.А. причинил телесные повреждения сожителю Л – Ц он ничего не говорил. Шеврин Л.А. постоянно разговаривал по телефону со своей бывшей женой, речь шла об их общем ребенке, они спорили о том, что она не разрешает Шеврину Л.А. общаться с ребенком. В утреннее время <данные изъяты> <данные изъяты> он уезжает в столовую <данные изъяты>, загружается продуктами и развозит продукты по точкам. <данные изъяты>. в утреннее время он также отправился в столовую <данные изъяты> а Шеврин Л.А. остался у него на работе, он спал. Он пытался его разбудить, но Ш не просыпался, т.к. был пьян. О том, что Шеврин <данные изъяты>. употреблял спиртное у Л Шеврин Л.А. ему ничего не говорил. С Шевриным Л.А. он находится в приятельских отношениях, близко не общались, т.к. Шеврин Л.А. скрытный.
 
    Органом предварительного следствия подсудимый Шеврин Л.А. обвиняется в том, что «умышленно нанёс один удар в голову лежащему на диване Ц не менее шести ударов кулаком в область головы, стащил Ц. с дивана на пол, продолжил его избиение, нанес лежащему на полу Ц. не менее четырех ударов ногой в область грудной клетки».
 
    Суд находит, что указание в постановлении о предъявлении обвинения и в обвинительном заключении о том, что Шеврин «нанёс один удар в голову лежащему на диване Ц не менее шести ударов кулаком в область головы» является противоречивым, в судебном заседании не нашло своего подтверждение нанесение Шевриным потерпевшему Ц менее шести ударов кулаком в область головы. Так, исходя из первоначальных показаний ФИО1<данные изъяты> Шеврин нанес ему один удар по лицу, затем стащил с дивана на пол и наносил удары ногами по груди. Данные показания ФИО1 подтвердил на очной ставке с Шевриным, подтвердил в суде. В дополнительном допросе, а также на очной ставке (<данные изъяты> Ц указал, что Шеврин неожиданного для него стал наносить удары кулаком по голове, нанес не менее шести ударов кулаком по голове, после чего стащил его с дивана и наносил удары ногами по груди. Свидетель Л первоначально показала <данные изъяты> что видела припухность на лице Ц после того, как Шеврин заходил в комнату, где находился Ц При дополнительном допросе свидетель Л показала (<данные изъяты> что не видела, как Шеврин наносил удары по голове Ц, видела только кровь на лице Ц кровь на подушке и диване и видела, как Шеврин наносил удары ногами по телу Ц, лежавшего на полу. В дальнейшем свидетель Л указала <данные изъяты> что после того, как Шеврин нанес удары лежавшему на полу Ц, она его выгнала, уложила Ц на диван, Шеврин вновь вошел в комнату и стал наносить лежащему на диване Ц не менее шести ударов кулаком по голове. Показания потерпевшего Ц и свидетеля Л о нанесении подсудимым Ц не менее шести ударов по голове являются противоречивыми. Свидетель В показала, что видела, как Шеврин вытащил из секции в коридор Ц на лице которого с левой стороны была кровь, левый глаз был сине-черным, заплывшим, на голове она также видела кровь, которая текла по шее, была на ушах. Согласно карт вызова скорой помощи <данные изъяты> указано о наличии у Ц гематом на лице, голове, верхних и нижних конечностях. Заключением судебно-медицинской экспертизы не установлено наличие у Ц телесных повреждений на лице, на голове. Исходя из текста экспертного заключения, в медицинских документах, исследованных экспертом, отсутствуют сведения о наличии телесных повреждений на лице, голове Ц К показаниям потерпевшего Ц данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании <данные изъяты> о том, что после удара по голове, от которого он упал на диван головой на подушку, «Шеврин стал наносить ему удары кулаками в область головы, нанес не менее шести ударов кулаком в область головы» надлежит отнести критически, поскольку при изложении им в суде показаний, о нанесении таковых ударов потерпевший не указал. После оглашения указанных показаний потерпевший не смог объяснить суду причину, по которой он не сообщил суду об этих действиях Шеврина. К показаниям свидетеля Л на предварительном следствии о том, что «Шеврин вновь вошел в комнату, стащил Ц с дивана и нанес кулаками не менее четырех ударов по голове Ц и не менее шести ударов ногами в область живота и груди, после чего она ушла из комнаты на кухню, через минут 15 Леонид пришел на кухню и сразу начал мыть руки и лицо от крови, как ей сказал сам Леонид кровь, которая на его лице и руках, принадлежит Ц. Через 10 минут она пошла в комнату, где увидела лежащего на полу Ц, помогла ему подняться и лечь на диван в это время в комнату ворвался Шеврин Л.А. и стащил Ц с дивана и опять начал пинать его ногами по телу, а именно по бокам и голове. На ее просьбы прекратить Шеврин Л.А. не реагировал, бил Ц около 10 минут. После вышел из комнаты ударил ее кулаком несильно по голове, сказал, чтобы она не заступалась, и ушел» надлежит отнестись критически, поскольку при свободном изложении своих показаний в суде Л о действиях Шеврина, о последовательности нанесения им ударов Ц указала, что Шеврина в комнате она видела один раз, при ней он наносил удары ногами по левой стороне груди Ц, запинывая его под диван. После оглашения указанных показаний, свидетель Л подтвердила их, указав, что забыла об этом, и что на предварительном следствии все помнила хорошо. Вместе с тем, ее доводы и доводы Ц о том, что при дополнительных допросах они подробнее вспоминали о произошедших событиях, суд не находит убедительными, поскольку достоверно установлено, что Ц, Л ДД.ММ.ГГГГ находились в состоянии алкогольного опьянения, будучи допрошенными первоначально <данные изъяты> не указывали о нанесении Шевриным не менее шести ударов кулаком по голове. Доводы Ц и Л о нанесении Шевриным Ц не менее шести ударов кулаком по голове, опровергается также протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, при котором только на наволочке подушки обнаружены следы бурого цвета, на иных предметах их не обнаружено. Указанные в картах вызова скорой помощи, в справке <данные изъяты> наличие гематом, диагноза о закрытой черепно-мозговой травме, в ходе предварительного следствия не нашли своего подтверждения, что усматривается из экспертного заключения, в котором подробно указаны телесные повреждения, зафиксированные в медицинской карте стационарного больного ФИО1 и экспертом. Стороной обвинения в ходе судебного следствия не были представлены суду иные допустимые доказательства, подтверждающие факт нанесения подсудимым потерпевшему не менее шести ударов кулаком в область голову.
 
    В связи с вышеизложенным, суд находит объективно доказанным факт нанесения удара Шевриным по лицу Ц, поскольку после произошедшего свидетели Л, К, Н В видели на лице Ц в области левого глаза покраснение, и факт нанесения Шевриным не менее четырех ударов ногой по груди Ц что подтверждается наличием телесных повреждений у Ц согласно экспертному заключению.
 
    Подсудимый Шеврин Л.А. отрицает факт избиения им Ц, в том числе и факт нанесения не менее шести ударов кулаком в область головы. <данные изъяты> все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. В связи с изложенным из обвинения надлежит исключить указание на нанесение Шевриным Ц не менее шести ударов кулаком в область головы.
 
    Суд не может согласиться с доводами подсудимого и защиты об оправдании Шеврина Л.А., об оговоре подсудимого потерпевшим и свидетелями, с доводами Шеврина, что Ц был избит кем-то другим, что Шеврин испачкал свою одежду о кровь Ц, когда утром <данные изъяты> придя к Л по ее просьбе, обнаружил Ц в подъезде возле входной двери, поднял его наверх и не избивал потерпевшего, поскольку суд находит, что показаниями потерпевшего Ц свидетелей Л, К, Н, принятыми судом, показаниями свидетеля В достоверно установлено, что именно подсудимым Шевриным <данные изъяты> были причинены телесные повреждения Ц Свидетель В в указанный день находилась в трезвом состоянии, лично видела, как Шеврик вытолкал Ц из секции в подъезд, видела на Ц телесные повреждения и Ц ей указал на Шеврина, как на лицо, причинившее телесные повреждения. Кроме того, свидетель видела на руках и джинсах Шеврина следы крови, которые Шеврин затем с рук смыл водой на кухне. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, оснований для оговора у указанных лиц, судом не установлено. Доводы подсудимого Шеврина Л.А. суд расценивает как избранный им способ защиты от уголовной ответственности за содеянное.
 
    Довод подсудимого Шеврина Л.А. о том, что в ходе предварительного следствия ему было отказано в назначении психофизиологической экспертизы, хотя эксперт его обследовал и установил, что он говорит правду, и эти сведения отсутствуют в материалах уголовного дела, что, по его мнению, говорит о предвзятом к нему отношении следствия, довод подсудимого, что ему звонил Ц накануне, хотел с ним поговорить, что Л звонила ему неоднократно не со своего телефона и сама звала его в гости, в том числе и после того, как кто-то избил Ц суд находит существенными, поскольку факт причинения именно Шевриным, а никем иным, телесных повреждений Ц при вышеописанных обстоятельствах, судом достоверно установлен.
 
    Анализируя вышеперечисленные доказательства в их совокупности с показаниями подсудимого, суд находит достоверно доказанным факт причинения подсудимым умышленного тяжкого вреда здоровью потерпевшего путем нанесения подсудимым ударов ногами по груди Ц, что объективно подтверждается экспертным заключением в совокупности с показаниями потерпевшего, свидетелей. Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми, о чем просит защита, у суда не имеется.
 
    Судом действия подсудимого Шеврина Л.А. квалифицируются по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Решая вопрос о назначении подсудимому Шеврину Л.А. наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики с прежнего места работы, с места жительства, молодой возраст.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Шеврина Л.А., данные о его личности: молод, ранее не судим, у врача-психиатра, врача-нарколога на учете не состоит, на учетах в отделе полиции не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты, имеет постоянное место жительства и регистрации.
 
    Наличия исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления в материалах дела не имеется.
 
    Оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, либо применить положения ст. 64, 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть содеянного, личность подсудимого, фактические обстоятельства, так же в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание Шеврину Л.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает, что Шеврин ранее не судим, имеет устойчивые социальные связи, имеет <данные изъяты>, положительно характеризуется, в связи с чем в длительной изоляции от общества не нуждается.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 66-67 Основ РФ «О здравоохранении в РФ», ст. 12 ФЗ «О медицинском страховании граждан РФ», ст. 13 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст. 143 Бюджетного кодекса РФ исковые требования Оренбургского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о взыскании стоимости лечения потерпевшего Ц. <данные изъяты> подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, поскольку подлежат возмещению средства, потраченные на лечение потерпевшего от умышленных действий. При этом суд исходит из стоимости лечения Ц. в хирургическом отделении (травматологический пост) МБУЗ <данные изъяты> в условиях стационара <данные изъяты> которые лечебному учреждению были возмещены Оренбургским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».
 
    Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом: - наволочку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <данные изъяты> уничтожить;- куртку мужскую черного цвета с вставками серого цвета на молнии, свитер в полоску черного и светлого цвета, джинсы серого цвета, ботинки мужские черного цвета, возвращенные матери подсудимого Ш оставить у Ш копию свидетельства о регистрации права собственности <данные изъяты> <данные изъяты>., хранить в уголовном деле; - детализацию услуг связи <данные изъяты> хранить в уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Шеврина Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>
 
    Меру пресеченияШеврину Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Ф.Т.Тухватуллина