Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Дело № 1-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с применении амнистии
с. Новоселово 31 марта 2014 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубовик Т.Г.,
при секретаре Прахт С.Н.,
с участием заместителя прокурора Новоселовского района Амельченко А.А.,
обвиняемой Асеевой Л.И.,
защитника – адвоката: Добрынина Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношенииАсеевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асеева Л.И. совершила покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут к Асеевой Л.И., находившейся по адресу: <адрес> края, обратился ФИО5, участвовавший в проводимом сотрудниками ОП МО МВД Россия «Балахтинский» мероприятии «проверочная закупка» в рамках оперативно-розыскных мероприятий, с просьбой продать ему спиртосодержащую жидкость для употребления в качестве спиртного напитка. Асеева Л.И. с целью получения выгоды, сбыла ФИО5 за <данные изъяты> рублей в стеклянной банке емкостью 0,5 литра спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон, не имея на то соответствующих разрешения и документов, подтверждающих качество реализуемой спиртосодержащей жидкости. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, проданная Асеевой Л.И. ФИО5, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогон. Объемная доля этилового спирта составила <данные изъяты>. Данная спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях.
В дальнейшем указанная спиртосодержащая жидкость была выдана ФИО5 сотрудникам ОП МО МВД России «Балахтинский», в связи с чем преступный умысел, направленный на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не был доведен Асеевой Л.И. до конца, по независящим от нее обстоятельствам.
В ходе предварительного судебного заседания адвокат Добрынин Н.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно п.п. 3 п. 6, п.п. 3 п. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, совершено Асеевой Л.Ю., достигшей возраста 55 лет, ранее не судимой, 18.12.2013 года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявления амнистии.
Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Асеевой Л.И., судом не установлено.
Подсудимая Асеева Л.И. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с объявлением амнистии.
Заместитель прокурора Новоселовского района Амельченео А.А. возражений о прекращении уголовного дела в отношении Асеевой Л.И. в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации не имел.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Асеевой Л.И., подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииАсеевой Л.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в связи с объявлением амнистии в связи с 20-летием принятии Конституции Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения Асеевой Л.И. – обязательство о явке отменить после вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- одну стеклянную прозрачную бутылку емкостью 0,5 литра с фабричной этикеткой «Водка Славянское Застолье» со спиртосодержащей жидкостью; одну пустую полиэтиленовую бутылку емкостью 1 литр с фабричной этикеткой «Капитошка», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю, уничтожить;
- денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей №, находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств Балахтинского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю, возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Г. Дубовик