Постановление от 11 февраля 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1- 23/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              г.Рубцовск                      11 февраля 2014 года
 
             Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
 
    с участием гос. обвинителя - ст.помощника прокурора Рубцовского района Безрукова А.В.,
 
    подсудимого - Шевцова А.А.,
 
    защитника - адвоката Тимарова А.М.,
 
    потерпевшей - ФИО10
 
    при секретаре - Журавлевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шевцова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158,                п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шевцов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.А. находился в своем доме по <адрес>, где достоверно зная, что в шкафу, стоящем в комнате указанного дома хранятся золотое обручальное кольцо и золотой перстень, принадлежащие его матери ФИО4, решил их тайно похитить.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, в указанный период времени Шевцов А.А., находясь в комнате дома по <адрес> Рубцовского района Алтайского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО11 находилась в другой комнате дома, действуя тайно, путем свободного доступа, взял из шкафа золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей и золотой перстень, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12, всего на сумму <данные изъяты> рублей, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными, преступными действиями, Шевцов А.А. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Шевцова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, Шевцов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шевцов А.А. находился в своем доме по <адрес>, где достоверно зная, что на полке шкафа, стоящего в комнате указанного дома хранится ноутбук «№», принадлежащий его матери ФИО4, решил его тайно похитить.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою собственность, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления в указанный период времени Шевцов А.А. находясь в комнате дома по <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО4 в доме отсутствовала, действуя тайно, путем свободного доступа, забрал с полки шкафа ноутбук «№», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями, Шевцов А.А. причинил пготерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Шевцова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании представила заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Шевцова А.А. в связи с примирением с ним, так как он загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшей, пояснил, что примирился с ней, загладил причиненный вред.
 
    Защитник поддержал мнение своего подзащитного по поводу примирения с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Шевцов А.А. не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, преступления, совершенные им, относятся к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шевцова А.А. за примирением с потерпевшей.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
               В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Шевцов А.А. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шевцова ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу залоговый билет №<данные изъяты>, хранящийся при материалах уголовного дела № года т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                     О.Э. Трусова
 
    Копия верна.
 
    Судья Рубцовского районного суда:         О.Э. Трусова
 
    11.02.2014
 
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________2014 года
 
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-23/2014 года
 
Секретарь суда ______________________А.П.Шадрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать