Постановление от 22 января 2014 года №1-23/2014

    Уголовное дело № 1-23/2014
 
Постановление
 
22 января 2014 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Носова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Ермаковского района Степанова С.А.,
 
    подсудимой Башак Е.В., ее защитника-адвоката Мальцева Г.Н., представившего ордер № и удостоверение №838,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    в предварительном слушании в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению гражданки РФ
 
    Башак Евгении Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей 2007 и 2010 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>76, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Башак обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ Башак, управляя автомобилем Honda Stepwgn №, осуществляла движение по автодороге М-54 "Енисей" со стороны <адрес> в сторону <адрес>, перевозя пассажиров ФИО5, Перемытько, Башак. Около 19 часов 30 минут в <адрес> на 684 км. участка автодороги М-54 "Енисей", Башак решила совершить обгон автомобиля КамАЗ с прицепом, двигающемся в попутном направлении. Действуя по неосторожности, в нарушение требований п.п.1.5; 10.1; 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись, в том, что полоса движения, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным транспортным средствам, избрала скорость движения автомобиля не обеспечивающую ей возможности постоянного контроля над движением управляемого ей автомобиля выехала на встречную полосу движения, где в процессе обгона увидела приближающийся по встречной полосе движения автомобиль. Не завершив маневр обгона Башак вернулась на прежнюю полосу движения, где, не справившись с управлением автомобиля, допустила столкновение с автомобилем КамАЗ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО5 получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы нижних конечностей, проявившихся: закрытым поперечно-оскольчатым; двойным переломом средней трети правой бедренной кости со смещением; закрытым оскольчатым переломом средней трети левой большеберцовой кости, а также ушибом почек, которыми был причинен тяжкий вред здоровью.
 
    При ознакомлении с материалами дела потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башак в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании адвокат Мальцев заявил ходатайство о прекращении дела по амнистии на основании п.6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
 
    Подсудимая Башак поддержала ходатайство защитника.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая считали возможным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по амнистии.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, мнение потерпевшей и прокурора, суд находит ходатайство о прекращении дела по амнистии обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 27 п.3 ч.1,2 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В соответствии со ст. 254 п.1 УПК РФ если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 27 п.3 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно п.6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" - подлежит прекращению уголовное дело в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Подсудимая Башак ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Обстоятельства, предусмотренные п. 10 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Башак, отсутствуют.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения данного уголовного дела не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.27 УПК РФ, суд
 
постановил: Ходатайство адвоката Мальцева Г.Н. о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Башак Евгении Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
    Меру пресечения в отношении Башак – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Процессуальные издержки в сумме 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ермаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Носов