Постановление от 26 июня 2014 года №1-23/2014

            Уголовное дело №1-23/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Радищево Радищевского района 26 июня 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Радищевского района Ульяновской области Болотнова А.В.,
 
    защитника - адвоката Михайлова Н.В.,
 
    при секретаре Родионовой В.В.,
 
    а также потерпевшей Ш*Е*В*,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколова Ю*Ф, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органом предварительного следствия Соколов Ю.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к магазину «Раздолье», расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, он вошел внутрь магазина «Раздолье», где находился продавец Ш*Е*В*, где пройдя между прилавками, подошел к стеллажу со спиртными напитками и открыто похитил оттуда одну бутылку вина марки «LiebFrauSchein» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б*Е*И* В это время продавец Ш*Е*В*, пресекая действия Соколова Ю.Ф., направленные на открытое хищение чужого имущества, пошла в сторону Соколова Ю.Ф. и потребовала от него, положить бутылку вина обратно. Однако Соколов Ю.Ф. от своих преступных намерений не отказался, продолжил завладение чужим имуществом, при этом преодолевая противодействие Ш*Е*В* и с целью подавления её воли к сопротивлению, стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью и высказывать в её адрес угрозы физического насилия, сказав последней, чтобы она не приближалась, иначе он ударит ее клюшкой, при этом размахивая металлической клюшкой, находящейся в его руке, т.е. угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей. Испугавшись агрессивного поведения Соколова Ю.Ф. и восприняв угрозу применения физического насилия в свой адрес реально, Ш*Е*В* остановилась и прекратила противодействие против открытого хищения чужого имущества, совершаемого Соколовым Ю.Ф. После этого, Соколов Ю.Ф. с похищенной бутылкой вина «LiebFrauSchein» покинул место преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Б*Е*И* материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшей Ш*Е*В* моральный вред.
 
    Действия подсудимого Соколова Ю.Ф. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    В судебное заседание подсудимый Соколов Ю.Ф. не явился. Согласно сведений, поступивших от администратора <адрес>, Соколов Ю.Ф.умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании от государственного обвинителя помощника прокурора Радищевского района Болотнова А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Ю.Ф. в связи с его смертью.
 
    Потерпевшая Ш*Е*В*, в письменном заявлении Б*Е*И*, не возражали против прекращения данного уголовного дела производством в связи со смертью подсудимого Соколова Ю.Ф.Защитник подсудимого Михайлов Н.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью его подзащитного Соколова Ю.Ф.
 
    Выслушав по заявленному ходатайству мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Соколов Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер. Данный факт подтверждается копией записи акта о смерти отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Соколов Ю*Ф*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин России, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что по данному уголовному делу подсудимый Соколов Ю.Ф., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ умер, то дело подлежит прекращению в связи с его смертью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 п.4, ст.239 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Ю*Ф*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в связи с его смертью.
 
    Вещественные доказательства: стеклянная бутылка из-под вина марки «LiebFrauSchein», находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новоспасский» пункта полиции дислокация р.п. Радищево, как не представляющая ценности уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Л.И.Фирулева