Постановление от 23 января 2014 года №1-23/2014

    Дело № 1-23/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по итогам предварительного слушания
 
    г. Дятьково 23 января 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,
 
    при секретаре Дроновой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В.,
 
    адвоката Тарасова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 23 января 2014 года,
 
    обвиняемого Тимошенкова Е.С.,
 
    а так же потерпевшего В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-23/2014 г. в отношении:
 
    Тимошенкова Е.С., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Тимошенков Е.С. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ или иных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
 
        С 16 ноября 2011 года Тимошенков Е.С. является собственником здания по адресу: <адрес>, и после государственной регистрации права собственности на вышеуказанное здание, в целях ввода в эксплуатацию организовал ведение в нем ремонтных, строительно-монтажных и уборочных работ.
 
    Будучи собственником здания, то есть лицом ответственным за соблюдение норм и правил при производстве ремонтных, строительно-монтажных и уборочных работ на вышеуказанном объекте, Тимошенков Е.С. при производстве вышеуказанных работ нарушил требования, предъявляемые к производству строительных и иных работ, установленные:
 
    п.3.3 СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», согласно которому до начала строительства объекта генподрядная организация должна выполнить подготовительные работы по организации стройплощадки, необходимые для обеспечения безопасности строительства, включая устройства ограждения территории стройплощадки при строительстве объекта в населенном пункте или на территории организации; освобождение строительной площадки для строительства объекта (расчистка территории, снос строений), планировка территории, водоотвод (при необходимости понижение уровня грунтовых вод) и перекладка коммуникаций. Окончание подготовительных работ должно быть принято по акту о выполнении мероприятий по безопасности труда;
 
    п.4.4. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому к участникам строительства отнесены: заказчики, проектировщики, подрядчики, поставщики, а также производители строительных материалов и конструкций, изготовители строительной техники и производственного оборудования;
 
    п.4.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому перед началом выполнения строительно-монтажных работ на территории организации генеральный подрядчик (субподрядчик) и администрация организации, эксплуатирующая (строящая) этот объект, обязаны оформить акт-допуск по форме приложения В;
 
    п.6.1.7. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом виде или не занятых на работах на данной территории запрещается;
 
    п.4.3. СП 48.13330.2011 «Организация строительства», согласно которому застройщик должен обеспечивать выполнение всех функций, указанных в п.п.4.6 и не закрепленных договорами за другими участниками строительства» (п.4.6. СП 48.13330.2011 «Организация строительства»: «Обеспечение безопасности труда на строительной площадке, безопасности строительных работ для окружающей среды и населения»);
 
    п.6.2.8. СП 48.13330.2011 «Организация строительства», согласно которому лицо, осуществляющее строительство, до начала любых работ должно оградить строительную площадку и опасные зоны работы за ее пределами в соответствии с требованиями нормативной документации;
 
    7.8. СП 48.13330.2011 «Организация строительства», согласно которому в целях ограничения неблагоприятного воздействия строительно-монтажных работ на население и территорию в зоне влияния ведущегося строительства органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями (административными инспекциями и т.п.) в порядке, установленном действующим законодательством, ведется административный контроль за строительством.
 
    Тимошенков Е.С., выступающий лицом, которое должно было до начала ведения ремонтных, строительно-монтажных и уборочных работ организовать выполнение подготовительных работ, необходимых для обеспечения безопасности работ, включая устройства ограждения территории двухэтажного нежилого здания, а также исключить допуск на производственную территорию посторонних лиц, допустил тем самым нарушение указанных выше требований в области законодательства о строительных нормах и правилах, при этом Тимошенков Е.С. не осознавал общественной опасности своего бездействия, не предвидел возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
 
    Допущенные Тимошенковым Е.С. нарушения указанных требований правил безопасности строительных и иных работ повлекли по неосторожности смерть человека. Так, 27 мая 2013 года около 12 часов 20 минут на территорию двухэтажного нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> беспрепятственно, ввиду отсутствия ограждающего забора, прошла Д., после чего поднялась на второй этаж здания, где ввиду невыполнения противоаварийных мероприятий и со стороны Тимошенкова Е.С. и нарушения им требований, предъявляемых к производству строительных и иных работ, на Д. обрушилась находящаяся в аварийном состоянии кирпичная стена, расположенная на расстоянии около 5 метров от прохода на второй этаж здания, причинив Д. многочисленные телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте.
 
    При судебно-медицинской экспертизе трупа Д. обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей, характеризующиеся подоболочечными и внутрижелудочковыми кровоизлияниями головного мозга, множественными двухсторонними локально-конструкционными переломами ребер, ушибом и разрывами легких, разрывом левого желудочка сердца, разрывом печени, открытыми оскольчатыми переломами костей голеней с обеих сторон, ушибленной раной теменной области, рваными ранами голеней, ссадинами правого плеча и надплечий. Вышеотмеченные телесные повреждения причинены одномоментно, в срок от нескольких минут до 2-3 часов назад до наступления смерти. Данные телесные повреждения причинены от воздействия твердых тупых предметов в область межтеменной области головы, передней и задней поверхности груди и живота, передней и задней поверхности голеней пострадавшей. Непосредственной причиной смерти Д. явилась массовая кровопотеря в результате вышеотмеченной сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей.
 
    Таким образом, между совокупностью повреждений, характеризующих данную травму и наступлением смерти, имеется прямая причинная связь через осложнение. Повреждения, характеризующие данную сочетанную тупую травму головы, туловища и конечностей обычно у живых лиц относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Между допущенными Тимошенковым Е.С. нарушениями требований правил безопасности при ведении строительных и иных работ и наступлением смерти Д. имеется прямая причинно-следственная связь.
 
        Уголовное дело в отношении Тимошенкова Е.С. поступило в суд 30 декабря 2013 года.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тимошенков Е.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по правилам п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ.
 
    В ходе предварительного слушания, в судебном заседании обвиняемый Тимошенков Е.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.. Пояснил, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Защитник Тарасов А.М. поддержал ходатайство обвиняемого Тимошенкова Е.С..
 
    В ходе предварительного слушания, в судебном заседании, потерпевший В. добровольно изъявил желание и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тимошенкова Е.С. в связи с тем, что он с ним примирился, обвиняемый извинился, причиненный материальный и моральный вред загладил, претензий к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель Ковалева Л.В. считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данные ходатайства подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Тимошенков Е.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим В., возместил ущерб, загладил ему причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд принимает во внимание, что виновность обвиняемого Тимошенкова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарность от благотворительного фонда «Спасение» за оказание помощи больным и пострадавшим детям. На учете у врачей нарколога и психоневролога Тимошенков Е.С. не состоит. Тимошенков Е.С. полностью возместил ущерб, загладил потерпевшему вред, в связи с чем потерпевший В. добровольно выразил волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделал устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а так же с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Тимошенковым Е.С. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Тимошенкова Е.С. производством прекратить, в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239, 236 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Удовлетворить ходатайство обвиняемого Тимошенкова Е.С. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенкова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ в связи с примирением сторон.    
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Тимошенкову Е.С. - отменить.    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    судья Дятьковского
 
    городского суда <данные изъяты> Т.В. Одинцова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>