Постановление от 28 марта 2014 года №1-23/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-23/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-23/2014      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
 
    г. Куса                                                                                    28 марта 2014 года
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Островских Т.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., подсудимых Фомченко И.С., Толкачева А.С., защитника адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР, выданное ДАТА и ордеры НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, потерпевшего Абдильманова А.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
 
    Фомченко И.С., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    Толкачева А.С., гражданина Российской Федерации, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фомченко И.С., Толкачев А.С. органами предварительного расследования обвиняются в совершении около АДРЕС в ночное время ДАТА, тайного хищения имущества, принадлежащего Абдильманову А.О. (аккумуляторной батареи стоимостью <данные изъяты> руб.), группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Потерпевший Абдильманов А.О. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Фомченко И.С., Толкачева А.С. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением материального ущерба подсудимыми.
 
    Подсудимые Фомченко И.С., Толкачев А.С. в судебном заседании выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба.
 
    Защитник - адвокат Винс О.В. мнение подсудимых поддержала в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Тарханова О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фомченко И.С., Толкачева А.С. по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Фомченко И.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по обвинению Толкачева А.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом учитывает следующее.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание заявление потерпевшего Абдильманова А.О. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также то, что Фомченко И.С., Толкачев А.С. впервые совершили преступление, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние является преступлением средней тяжести, ущерб подсудимые возместили путем возврата похищенного, вред загладили, принеся извинения потерпевшему, они могут быть освобождены от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фомченко И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшему Абдильманову А.О.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Толкачева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшему Абдильманову А.О.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Фомченко И.С., Толкачева А.С. отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - аккумуляторную батарею - по вступлению приговора в законную силу возвратить собственнику Абдильманову А.О.
 
    Копию настоящего постановления направить Фомченко И.С., Толкачеву А.С., потерпевшему Абдильманову А.О., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                     Н.М. Леонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать