Решение от 06 мая 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 23 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 мая 2013 года                                                               гор. Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья Гагарин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области, при  секретаре Федотовой Е.А. с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя прокурора закрытого административно - территориального образования <АДРЕС> Кузнецова Е.Н.,
 
    потерпевшего - <ФИО1>,
 
    -    подсудимого - Серёгина А.С.,
 
    - защитника подсудимого - адвоката Квасной Н.Г., представившей удостоверение № 1170 с указанием о её регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под № 1137 и ордер № 88 от 11 апреля 2013 года, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Серёгина <ФИО2>, <ДАТА3>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с последним, поскольку Серёгин А.С. загладил причиненный потерпевшему вред, последствия прекращения уголовного дела потерпевшему разъяснены и понятны. Подсудимый не возражал против прекращения дела по данному основанию, о чем подал мировому судье соответствующее заявление.
 
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    Учитывая мнения сторон по указанным заявлениям, в том числе мнение государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным производство по данному делу прекратить, а также то, что подсудимый не  судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с   потерпевшем и загладил причиненный ему вред, в связи с чем потерпевший не имеет к нему каких - либо претензий, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Серёгина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
 
    До вступления в законную силу настоящего постановления меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Серёгина А.С. по данному делу, оставить прежней.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области.
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Гагарин 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать