Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
23 мая 2013 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области Тришкин Е.Л., с участием государственного обвинителя Архангельского Е.А. подсудимого Маслова В.Ю. защитника - адвоката Ибрагимова М.Т., представившего удостоверение № 447 от 06.06.2003г. и ордер №051 от 23.05.2013 года, при секретаре Сурковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-23/13 пообвинению
Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно в конце февраля 2013 года, около 13:00 часов, более точная дата и время дознанием не установлены, Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО> находился в зальной комнате по месту своего проживания по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в это время увидел золотые изделия: <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащие его матери Масловой Т.И., хранившиеся в стакане, в серванте. В это время у него возник прямой умысел на тайное хищение указанных золотых украшений. Убедившись, что он в зальной комнате находится один и его преступные действия останутся незамеченными, Маслов В.Ю., преследуя корыстную цель наживы, из стакана, находившегося в серванте зальной комнаты, тайно путем свободного доступа похитил золотое обручальное кольцо, стоимостью 1.500рублей, принадлежащее его матери Масловой Т.И, с которым с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.
После этого примерно в первых числах марта 2013 года, около 10:00, более точная дата и время дознанием не установлены, Маслов В.Ю. находился в зальной комнате по месту своего проживания по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение золотых украшений, убедившись, что он в зальной комнате находится один и его преступные действия останутся незамеченными, Маслов В.Ю., преследуя корыстную цель наживы, из стакана, находившегося в серванте зальной комнаты, тайно путем свободного доступа похитил золотые серьги стоимостью 1.500 рублей, принадлежащие его матери Масловой Т.И., с которыми с места происшествия скрылся, обратив их в свою пользу.
Своими умышленными действиями, то есть тайным хищением чужого имущества, Маслов В.Ю. причинил своей матери гр. Масловой Т.И. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно <ДАТА5>, около 16:00 часов, более точная дата и время дознанием не установлены, Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО>, находился в квартире по месту своего проживания по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пройдя в спальную комнату, увидел на письменном столе ноутбук «ACER» ASPIRE V5-551, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> В этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества- ноутбука «ACER» ASPIRE V5-551. Находясь в спальной комнате один, Маслов В.Ю., зная о том, что указанный ноутбук ему не принадлежит, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель наживы, похитил со стола спальной комнаты ноутбук «ACER» ASPIRE V5-551, стоимостью 6 000 рублей.
После совершения преступления Маслов В.Ю. с похищенными ноутбуком «ACER» ASPIRE V5-551 с места происшествия скрылся, обратив его в свою пользу.
Своими умышленными действиями, то есть тайным хищением чужого имущества, Маслов В.Ю. причинил своей матери гр.Масловой Т.И. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно 28.02.2013 года, около 17:30, более точная дата и время дознанием не установлены, по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> к тяжело больному гр. <ФИО1> ( который скончался 13.03.2013 года) пришла коллега по работе <ФИО2>, которая принесла ему в конверте заработную плату за январь 2013 года в размере 10 790 рублей. Данный конверт с денежными средствами <ФИО2> передала супруге <ФИО1> - Масловой Т.И., после чего последняя, положила конверт с деньгами в спальную комнату на письменный стол.
Примерно <ДАТА8>, около 13:00 часов, более точная дата и время дознанием не установлены, Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО>, находился в квартире по месту своего проживания по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и пройдя в спальную комнату, на письменном столе увидел конверт, в котором находились денежные средства. В этот момент у <ФИО3> возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств. Находясь в спальной комнате один, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, преследуя корыстную цель наживы, Маслов В.Ю. похитил из конверта денежную купюру достоинством 5000 рублей.
После совершения преступления Маслов В.Ю. с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, обратив их в свою пользу.
Своими умышленными действиями, то есть тайным хищением чужого имущества, Маслов В.Ю. причинил своей матери гр.Масловой Т.И. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Примерно в период времени с 09.03.2013 года по 10.03.2013 года , около 12:00, более точная дата и время дознанием не установлены, Маслов <ОБЕЗЛИЧИНО>, находился в спальной комнате в квартиры по месту своего проживания по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где осматривая коробку с документами, увидел банковскую карту «Сбербанка» <НОМЕР>, выданную на имя его отца <ФИО1> (который скончался 13.03.2013 года). Предположив, что на данной банковской карточке имеются денежные средства, у него в этот момент возник преступный умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты. Находясь в спальной комнате один, действуя тайно, Маслов В.Ю. взял банковскую карту, после чего пришел в помещение ОАО «Радиозавод», расположеное по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в холле, воспользовавшись банкоматом «Сбербанка», обналичил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Масловой Т.Н., которые тайно похитил.
После совершения преступления Маслов В.Ю. с похищенными деньгами с места происшествия скрылся, обратив их в свою пользу.
Своими умышленными действиями, то есть тайным хищением чужого имущества, Маслов В.Ю. причинил своей матери гр.Масловой Т.И. материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей Масловой Т.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслова В.Ю. в связи с примирением с подсудимым, отсутствием к нему претензий.
Защитник подсудимого не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и также просил уголовное дело в отношении Маслова В.Ю. по ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей основанию.
Изучив ходатайство потерпевшей, выслушав позицию подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Маслова В.Ю. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
На основании положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, с учетом их логической и структурной взаимосвязи, суд вправе прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Маслов В.Ю. не судим и обвиняется органами дознания в совершении преступления небольшой тяжести. В подготовительной части судебного заседания, потерпевшая после разъяснения судом принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права на примирение с подсудимым, действуя добровольно и сознательно, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который полностью загладил вред, причиненный преступлением, у потерпевшей отсутствуют претензии к подсудимому.
Подсудимый Маслов В.Ю. полностью поддерживая ходатайство потерпевшей о прекращении дела, и подтверждая факт состоявшегося примирения и заглаживания вреда, также просил уголовное дело прекратить.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достигнутое между сторонами примирение является добровольным и обоюдным волеизъявлением сторон.
Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон установлены и соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело в отношении Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО> в виде подписки о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Жигулевска в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка № 60 Самарской области подпись Тришкин Е.Л.<ОБЕЗЛИЧИНО>
