Решение от 14 мая 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    станция Шентала                                                                               14 мая 2013 года
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Самарской области Трошкин А.В. с участием:
 
    государственного обвинителя - прокурора Шенталинского района Самарской области  Дубкова О.В.,
 
    подсудимого Березенцева А. И.,
 
    защитника - адвоката Тузиковой А.А., представившей удостоверение № 1284 и ордер № 332578  от 06.05.2013 года,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Домниной Н.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
    Березенцева А. И., <ДАТА3> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> Шенталинского района Самарской области, проживающего по адресу: Самарская <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Березенцев А.И. совершил нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    06.04.2014 года около 00 часов 40 минут часов, Березенцев А.И. в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст. Шентала, ул. <АДРЕС>. Представившись сотрудником прокуратуры, пошел к <ФИО2> и нанес их хулиганских побуждений два удара кулаком по лицу, причинив побои, повлекшие следующие повреждения: рана лобной области, относящиеся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью, но причинивших физическую боль.
 
    Своими действиями Березенцев А. И. совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» частью 2 ст. 116 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Березенцева А.И. связи с примирением и заглаживания подсудимым причиненного вреда. Данное решение принято добровольно, без какого-либо давления.
 
    Подсудимый Березенцев А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Березенцева А.И.
 
    Судья считает, что органами дознания действия Березенцева А.И. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев из хулиганских побуждений.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, совершенное Березенцевым А.И., относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Березенцева А. И<ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Самарской области в течение десяти суток с момента его провозглашения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                        Трошкин А.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать