Решение от 10 июня 2013 года №1-23/2013

Решение по уголовному делу
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10.06.2013г.                                                                                                   г.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка № 68 Самарской области А.В.Кузькин
 
    с участием государственного обвинителя  Дубровина М.В.
 
    адвоката Жданова В.И.
 
    подсудимой Лапшиной Л.Н.
 
    при секретаре Хорошайло И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-23/2013г. по обвинению Лапшиной Лидии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, разведенной, работающей ООО «Четыре сезона» продавцом, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  проживающей по адресу: <АДРЕС>  не военнообязанной, не судимой,   по    ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
              Лапшина Лидия Николаевна обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА3> в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 05 минут, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Лапшина Л.Н., находясь в торговом зале универсама <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя заранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, взяв из холодильного оборудования одну упаковку сельди «Дивный берег», весом 400 гр., стоимостью 86 рублей 10 копеек и две упаковки крабового мяса «VICI Снежный краб», весом 120 гр., каждая упаковка, стоимостью 44 рубля 28 копеек каждая упаковка, общей стоимостью 88 рублей 56 копеек. С похищенным имуществом, Лапшина Л.Н., перешла в соседний отдел, где спрятала его в карман, находящегося на ней фартука, после чего вышла из торгового зала магазина. <ДАТА4> в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 12 минут, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Лапшина Л.Н., продолжая свои преступные действия, вновь зашла в торговый зал универсама <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного      по      адресу:      <АДРЕС> реализуя заранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, взяв с одной из полок стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Старый Кенинсберг», емкостью 0, 375 л., стоимостью 376 рублей 38 копеек, а с банеты с сырной продукцией - одну упаковку сыра «Углическая плетенка», весом 0,232 кг., стоимостью 81 рубль 62 копейки, которые спрятала в карман, находящегося на ней фартука, после чего вышла из торгового зала магазина.  <ДАТА3> примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Лапшина Л.Н., продолжая свои преступные действия, вновь зашла в торговый зал универсама <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя заранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, взяв с одной из полок стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Старый Кенинсберг», емкостью 0, 25 л., стоимостью 261 рубль 58 копеек, которую спрятала в карман, находящегося на ней фартука, после чего вышла из торгового зала магазина. <ДАТА3> в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 05 минут, более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Лапшина Л.Н.,, продолжая свои преступные действия, вновь зашла в торговый зал универсама <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> реализуя заранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, взяв с одной из полок стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «На березовых бруньках», емкостью 0,5 л., стоимостью 195 рублей 98 копеек, которую спрятала в карман, находящегося на ней фартука, а с полки стеллажа с шоколадной продукцией - одну плитку шоколада «Милка Молочный», весом 90 гр., стоимостью 42 рубля 64 копейки, которую спрятала под свою верхнюю одежду, после чего вышла из торгового зала магазина. В результате своих противоправных действий, Лапшина Л.Н. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 1132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек. С места происшествия Лапшина Л.Н. скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Лапшина Л.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества свободным доступом.
 
             Таким образом, Лапшина Л.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
            В судебном заседании подсудимая Лапшина Л.Н. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.
 
             Представитель потерпевшего <ФИО1> в письменном заявлении просит уголовное дело по обвинению Лапшиной Л.Н. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, так как примирились с подсудимой, и она загладила причиненный вред. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
 
             От подсудимой поступило заявление, в котором она просит прекратить в отношении нее уголовное дело, так как примирилась с потерпевшим и возместила причиненный ущерб.
 
             Подсудимая Лапшина Л.Н.  и адвокат Жданов В.И. согласны с прекращением  уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, причиненный материальный ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего нет. 
 
            Государственный обвинитель Дубровин М.В. против удовлетворения ходатайств не возражал.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Лапшина Л.Н. совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, причиненный вред возместила, материальных претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лапшиной Лидии Николаевны  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении  Лапшиной Лидии Николаевны до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
              DVD диск с видеозаписью  хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - оставить при уголовном деле.       
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в   Новокуйбышевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                               А.В.Кузькин