Решение от 13 марта 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-23\2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
 
    13 марта 2013 года                                                                                       г. Данков 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2Данковского района Липецкой области
 
    Шатохина Г.А.
 
    с участием государственного обвинителя  Давыдова Э.В.
 
     подсудимого Рассолова И.А.
 
    защитника адвоката Пересыпкина Н.Ф.,
 
    при секретаре Ростовой Н.В.
 
    а также  потерпевшей  <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
 
    Рассолова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> квю28,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного расследования Рассолов И.А. обвиняется в том, что 27 января 2013 года в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут находясь на кухне в квартире №28 в <НОМЕР> области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно угрожал убийством в адрес <ФИО1>, высказывая слова угроз в ее адрес «Я тебя сейчас порежу» и держа в руке нож, который прижал лезвием к бедру <ФИО1>, после чего взял другой нож и с целью запугать потерпевшую, прошел за ней в комнату, где высказывал слова угроз «вас надо резать», тем самым  выражал реальность осуществления своей угрозы в адрес <ФИО1>, которая угрозу убийством в свой адрес восприняла реально.
 
    Подсудимый Рассолов И.А. в судебном заседании вину  по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  в  связи с примирением с ним, пояснив, что  подсудимый просил у нее прощение,  чем загладил  вред, материальных претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый Рассолов И.А.и  его  защитник Пересыпкин Н.Ф. просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела пояснив, что подсудимый признал полностью свою вину и примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый не судим  и загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рассолова И.А.по обвинению  ст. 119 ч.1 УК РФ, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ  и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, примирился  с потерпевшей,  загладил причиненный вред, и от потерпевшей  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Рассолова <ФИО2>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке  Рассолову И.А. отменить.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу - два ножа, находящиеся при уголовном деле уничтожить.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Данковский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Данковского  района  Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Г.А. Шатохина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать